MAXBET M8BET SLOT ทั้งสองเขต

MAXBET ผู้ปกครองจะได้รับอนุญาตให้กำหนดเฉพาะว่าลูก ๆ ของพวกเขาสวมหน้ากากที่โรงเรียนหรือเจ้าหน้าที่สาธารณสุขจะกำหนดสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับนักเรียนโรงเรียนของรัฐฟลอริดาในช่วงการระบาดใหญ่หรือไม่?

จอห์น คูเปอร์ MAXBET ผู้พิพากษาของลีออน เคาน์ตี้ เซอร์กิต จะออกคำตอบสำหรับคำถามดังกล่าวในเร็วๆ นี้ หลังจากการพิจารณาคดีสามวันในห้องพิจารณาคดีในแทลลาแฮสซีของเขาเสร็จสิ้นในวันพุธ ไม่เพียงแต่เฝ้าดูอย่างใกล้ชิดในรัฐซันไชน์ แต่ทั่วประเทศ

คูเปอร์คาดว่าจะออกคำตัดสินของเขาในสัปดาห์นี้ในคดีที่ผู้ปกครองยื่นฟ้องโดยผู้ปกครองจากเจ็ดมณฑลเพื่อขอให้เขายกเลิกคำสั่งผู้บริหารโดยรัฐบาล Ron DeSantis ที่อนุญาตให้ผู้ปกครองเพิกเฉยต่อคำสั่งสวมหน้ากากที่คณะกรรมการโรงเรียนกำหนด

โจทก์ คู่รักเก้าคู่ และผู้ปกครองแต่ละรายที่มีเด็กอายุต่ำกว่า 12 ปีซึ่งเข้าเรียนในโรงเรียนในเทศมณฑล Broward, Duval, Hillsborough, Miami-Dade, Orange, Palm Beach และ Pinellas รักษาคำสั่งของ DeSantis ที่ละเมิดอำนาจของเขตภายใต้รัฐธรรมนูญของรัฐ ปฏิเสธเนื่องจาก กระบวนการและเป็น “ตามอำเภอใจและไม่แน่นอน”

รัฐโต้แย้งว่าคำสั่งของผู้บริหารในวันที่ 30 มิถุนายนของ DeSantis นั้นเป็นไปตามเกณฑ์รัฐธรรมนูญทั้งหมด และกฎหมายสภาผู้แทนราษฎร 1059 ที่เพิ่งนำมาใช้เมื่อเร็ว ๆ นี้ คือ ‘กฎหมายว่าด้วยสิทธิของผู้ปกครอง’ ยังกำหนดให้เขตต่างๆ ต้องยอมให้ผู้ปกครองตัดสินใจเกี่ยวกับบุตรหลานของตนด้วย

เมื่อวันที่ 17 ส.ค. คณะกรรมการการศึกษาของรัฐ (BOE) ตกลงว่าคณะกรรมการโรงเรียน Alachua และ Broward ละเมิดคำสั่งของ DeSantis และ HB 1059 โดยกำหนดข้อบังคับเกี่ยวกับหน้ากากและควรให้เงินสนับสนุนของรัฐเทียบเท่ากับเงินเดือนของคณะกรรมการโรงเรียน/ผู้บริหาร นอกจากนี้ อาจมีการนำเจ้าหน้าที่บางส่วนออกจากโพสต์

อย่างไรก็ตาม ด้วยการสนับสนุนจากฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีโจ ไบเดน จำนวนคณะกรรมการโรงเรียนที่ท้าทาย DeSantis นับตั้งแต่เริ่มการพิจารณาคดีได้เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าโดยคณะกรรมการโรงเรียนออเรนจ์เคาน์ตี้เมื่อวันอังคารกลายเป็นคณะกรรมการที่ 10

เมื่อวันพุธ นักเรียน K-12 เกือบครึ่งของฟลอริดา 2.9 ล้านคนเข้าเรียนในโรงเรียนที่ต้องใช้หน้ากาก แม้ว่าจะมีการคุกคามจากผู้ว่าการรัฐและ BOE

ในช่วงสองวันแรกก่อน Cooper ทั้งสองฝ่ายได้ยื่นฟ้องกับ Charles Dodson อดีตผู้พิพากษาของ Leon County ซึ่งเป็นตัวแทนของโจทก์และ Michael Abel ทำหน้าที่เป็นอัยการของรัฐ

เมื่อวันจันทร์ ด็อดสันกล่าวในรัฐธรรมนูญฟลอริดา และให้อำนาจคณะกรรมการโรงเรียนในท้องถิ่นในเรื่องด้านสุขภาพและความปลอดภัยที่มีผลกระทบต่อนักเรียน และรูปแบบเดลต้าของโควิด-19 ส่งผลกระทบต่อเด็กมากกว่าสายพันธุ์ก่อนหน้า

เขาอ้างถึงคำแนะนำจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา (CDC) และ American Academy of Pediatrics ที่มีสมาชิก 7,000 คนว่าโรงเรียนกำหนดให้ทุกคนสวมหน้ากาก

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา DeSantis ปกป้องนโยบายของเขาโดยย้ำว่า “เราเชื่อว่าผู้ปกครองสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับสุขภาพและความปลอดภัยของลูกได้”

ผู้ว่าราชการจังหวัดให้การว่าการศึกษาแสดงให้เห็นว่าหน้ากากไม่มีประสิทธิภาพในการชะลอการแพร่กระจายของ COVID-19i “ไม่มีการโต้แย้งใดๆ เกี่ยวกับข้อมูล แต่เกือบจะเหมือนกับว่าข้อมูลนั้นไม่มีอยู่จริง” เขากล่าว

ดร. Jay Battacharya นักวิจัยทางการแพทย์ของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ซึ่งอยู่ในหมู่ที่ปรึกษาของ DeSantis ตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปีที่แล้ว ให้การแก่รัฐในวันอังคารและวันพุธ

“แน่นอนว่าไม่มีหลักฐานคุณภาพสูงที่จะสนับสนุนการยืนยันว่าหน้ากากช่วยยับยั้งไม่ให้โรคแพร่กระจาย” Bhattacharya กล่าว “บางครั้ง คุณจะได้ยินเกี่ยวกับคนที่พูดว่า ‘หน้ากากของฉันปกป้องคุณแม้ว่ามันจะไม่ปกป้องฉัน’ ฉันจะบอกว่าไม่มีหลักฐานแบบสุ่มในวรรณคดีเลยที่สนับสนุนแนวคิดนั้น”

ด็อดสันในวันพุธที่สรุปโดยการโต้แย้งรัฐธรรมนูญของฟลอริดาห้ามผู้ว่าราชการและ BOE จากการห้ามมิให้สวมหน้ากากของโรงเรียนอย่างถูกกฎหมาย โดยอ้างว่า “คณะกรรมการท้องถิ่นจะต้องดำเนินการและดูแลโรงเรียน”

Dodson เกษียณในเดือนมกราคมหลังจากรับใช้ 12 ปีในศาล Leon County เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา เขาได้ปกครองคำสั่งของ Richard Corcoran กรรมาธิการการศึกษาแห่งฟลอริดาที่กำหนดให้โรงเรียนเปิดใหม่อีกครั้งและเสนอ “บริการเต็มรูปแบบ” หรือการสูญเสียเงินทุนของรัฐนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ด็อดสันที่กำกับโรงเรียนในท้องถิ่นจะได้รับมอบอำนาจในการเปิดหรือปิดโรงเรียนตามสภาพท้องถิ่น คำสั่งดังกล่าวถูกระงับโดยศาลอุทธรณ์ภาคที่ 1 (DCA)เช่นเดียวกับภาวะปกติหลังเกิดโรคระบาด ตัวแปรเดลต้าที่จุดชนวนให้เกิดการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ในฤดูร้อนนี้ กำลังเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมผู้บริโภค “ในลักษณะที่เริ่มกดดันอุตสาหกรรมร้านอาหารอย่างรุนแรง สมาคมร้านอาหารแห่งชาติ (สนช.) เตือน

ในจดหมายฉบับหนึ่งที่ส่งถึงผู้นำรัฐสภาในวันจันทร์ ชมรมและสมาคมร้านอาหารของรัฐ รวมถึง Florida Restaurant & Lodging Association (FRLA) เรียกร้องให้ “เติมเต็มอย่างรวดเร็ว” ของกองทุนฟื้นฟูร้านอาหาร (RRF) ที่จัดการโดยสมาคมธุรกิจขนาดเล็กแห่งสหรัฐอเมริกา (SBA) ).

RFF จำนวน 28.6 พันล้านดอลลาร์ซึ่งลงนามในกฎหมายโดยประธานาธิบดี Joe Biden ในเดือนมีนาคมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ American Rescue Plan Act (ARPA) ให้ความช่วยเหลือแก่ร้านอาหารมากกว่า 100,000 แห่งและธุรกิจอาหารและเครื่องดื่มอื่น ๆ ทั่วประเทศ

เมื่อโปรแกรมถูกยกเลิกในเดือนกรกฎาคม มีร้านอาหารมากกว่า 177,000 แห่งที่รอการยื่นขอ RFF ก่อน SBA รวมถึงร้านอาหารในฟลอริดามากกว่า 11,500 แห่งที่มี “คำขอเงินทุนเพื่อการรักษาเสถียรภาพ” มูลค่ารวมเกือบ 2.7 พันล้านดอลลาร์ตาม FRLA

“มีเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กในฟลอริดาจำนวนหลายพันรายติดอยู่ในบริเวณขอบรกเพื่อรอค้นหาคำตอบว่าสภาคองเกรสจะดำเนินการเพื่อสร้างความมั่นคงที่พวกเขาต้องการเพื่อผ่านพ้นภัยคุกคามจากการระบาดใหญ่ครั้งใหม่นี้และในอนาคต” แครอล โดเวอร์ ประธาน/ซีอีโอของ FRLA กล่าวในวันจันทร์ข่าวประชาสัมพันธ์อ้างถึงข้อเสนอหลายฉบับเพื่อจัดสรร 60,000 ล้านดอลลาร์เพื่อเติมเต็ม RFF

“การเพิ่มขึ้นของเชื้อไวรัสโคโรนา เช่น เดลต้า ขู่ว่าจะผลักดันร้านอาหารเหล่านี้ให้เข้าใกล้การปิดประตูอย่างถาวร” โดเวอร์กล่าวต่อ “ถึงเวลาแล้วที่สภาคองเกรสจะต้องก้าวเข้ามาและปฏิบัติตามสัญญาของ RRF”

ตาม FRLA ผู้ประกอบการร้านอาหารในฟลอริดาประมาณ 17,200 รายสมัครขอรับทุน RFF มูลค่ารวม 4 พันล้านดอลลาร์ แต่มีเพียง 5,700 เท่านั้นที่ได้รับ 1.3 พันล้านดอลลาร์จากโครงการ

ใบสมัครที่รอดำเนินการอีก 11,000 รายการที่เหลือได้สร้าง “ช่องว่างความต้องการที่สำคัญสำหรับร้านอาหารหลายพันร้าน ซึ่งมีมูลค่าเกือบ 2.7 พันล้านดอลลาร์” แอชลีย์ แชมเบอร์ส เลขาธิการสื่อของ FRLA กล่าวกับ Florida Politics

การสำรวจออนไลน์ทั่วประเทศของ NRA เกี่ยวกับผู้ใหญ่ 1,000 คนซึ่งดำเนินการในวันที่ 13-15 ส.ค. พบว่าคนส่วนใหญ่เปลี่ยนพฤติกรรมการรับประทานอาหารเพื่อตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ที่ฟื้นคืนชีพ

การเปลี่ยนแปลง “กำลังเริ่มสร้างแรงกดดันอย่างรุนแรงต่ออุตสาหกรรมร้านอาหาร ความเชื่อมั่นของผู้บริโภคที่สั่นคลอนอยู่เหนือต้นทุนค่าแรงของร้านอาหารที่พุ่งสูงขึ้นในรอบ 10 ปี ราคาอาหารและอุปทานที่เพิ่มขึ้น ปัญหาการขาดแคลนแรงงานอย่างต่อเนื่อง และการขจัดภาระหนี้ระยะยาวสำหรับเจ้าของร้านอาหารจำนวนนับไม่ถ้วน” NRA กล่าว

การสำรวจพบว่าผู้ใหญ่ 6 ใน 10 คน “เปลี่ยนการใช้ร้านอาหารของพวกเขาเนื่องจากรูปแบบเดลต้าที่เพิ่มขึ้น” โดย 19% ของผู้ใหญ่ไม่ไปร้านอาหารอีกต่อไป 9% ยกเลิกแผนการไปร้านอาหาร 37% ที่ เคยสั่งกลับบ้านหรือเดลิเวอรี่แทนที่จะนั่งในร้านอาหาร และ 19% เลือกนั่งข้างนอกแทนที่จะนั่งข้างในเมื่อออกไปร้านอาหาร

“เราสรุปได้ว่าผู้บริโภคส่วนใหญ่ได้เปลี่ยนพฤติกรรมการรับประทานอาหารในลักษณะที่เริ่มสร้างแรงกดดันอย่างรุนแรงต่ออุตสาหกรรมร้านอาหาร” ฌอน เคนเนดี้ รองประธานบริหาร NRA กล่าว “การพัฒนานี้อยู่เหนือค่าอาหารและแรงงานที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วที่สุดในรอบหลายปี ขีดจำกัดความจุภายในอาคารอย่างต่อเนื่องใน 11 รัฐ และบดขยี้ภาระหนี้ระยะยาวสำหรับเจ้าของร้านอาหารนับไม่ถ้วน”

ร้านอาหารในฟลอริดาเริ่มประสบปัญหาในช่วงปลายเดือนมีนาคมจนถึงเดือนพฤษภาคม 2020 การปิดเมืองทั่วทั้งรัฐ ซึ่งทำให้อุตสาหกรรมการพักผ่อน/การโรงแรมมูลค่า 90 พันล้านดอลลาร์ของฟลอริดาไม่ได้ผล ส่งผลให้ชาวฟลอริดา 1.3 ล้านคนต้องพักงานหรือเลิกจ้าง

ตามที่ Dr. Jerry Parrish หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์หอการค้าแห่ง Florida กล่าวว่า รัฐได้ “กู้คืน” ตำแหน่งงาน 950,000 ตำแหน่ง โดย 63% ของ 315,800 ยังคง “สูญหาย” อยู่นับตั้งแต่การระบาดใหญ่ หรือประมาณ 194,000 ตำแหน่งงาน อยู่ในภาคการพักผ่อนหย่อนใจและการบริการของเศรษฐกิจของรัฐ .ราคารถยนต์พุ่งสูงขึ้นในสหรัฐอเมริกา ดีมานด์ที่เพิ่มขึ้น ประกอบกับอุปทานรถยนต์ใหม่จำนวนจำกัดในล็อตของตัวแทนจำหน่าย ทำให้ดัชนีราคาผู้บริโภคสำหรับรถยนต์มือสองเพิ่มขึ้น 45% ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2020 บางทีตอนนี้ผู้ซื้อรถยนต์ควรคำนึงถึงต้นทุนมากกว่าที่เคย การเป็นเจ้าของรถทำได้ดีกว่าราคาสติกเกอร์

อย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายเหล่านี้ไม่เหมือนกันทั่วประเทศ และในบางรัฐ ผู้ขับขี่รถยนต์สามารถคาดหวังว่าจะใช้จ่ายมากกว่าที่อื่นๆ นับพันต่อปี

ระหว่างการประกันภัย เชื้อเพลิง การบำรุงรักษาและการซ่อมแซม ผู้ขับขี่รถยนต์ทั่วไปในฟลอริดาสามารถคาดหวังว่าจะใช้เงินประมาณ 3,369 ดอลลาร์ต่อปีในการเป็นเจ้าของรถ â???? ประมาณการค่าใช้จ่ายประจำปีสูงสุดอันดับที่ห้าในหมู่รัฐ ทั่วประเทศ ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 2,807 เหรียญสหรัฐ

หนึ่งในผู้ขับเคลื่อนค่าใช้จ่ายการเป็นเจ้าของรถที่ใหญ่ที่สุดคือการประกันภัย และเช่นเดียวกับต้นทุนการเป็นเจ้าของโดยรวมในฟลอริดาสูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ ค่าใช้จ่ายในการประกันก็เช่นกัน ค่าประกันรายปีโดยเฉลี่ยสำหรับผู้ชายอายุ 40 ปีคนเดียวที่มีประวัติดีและเครดิตดีในรัฐอยู่ที่ 2,082 ดอลลาร์ เทียบกับค่าเฉลี่ยของประเทศที่ 1,428 ดอลลาร์

ค่าใช้จ่ายในการขับขี่ประจำปีโดยประมาณที่ระดับรัฐคำนวณจากค่าประกัน น้ำมันเบนซิน และการซ่อมแซมโดยเฉลี่ยเมื่อไฟตรวจสอบเครื่องยนต์ติดสว่าง ข้อมูลค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของการซ่อมแซม รวมทั้งค่าอะไหล่และค่าแรง มาจากผู้พัฒนาซอฟต์แวร์รถยนต์ CarMD ข้อมูลค่าใช้จ่ายประกันรายปีเฉลี่ยตามรัฐมาจากเว็บไซต์ตรวจสอบรถinsure.comและอิงตามความคุ้มครองเต็มรูปแบบสำหรับผู้ชายวัย 40 คนเดียวที่มีประวัติดีและเครดิตดี และเป็นรถยนต์ที่ขายดีที่สุด 20 รุ่นในปี 2564 ในสหรัฐอเมริกา ข้อมูลค่าใช้จ่ายน้ำมันเบนซินเฉลี่ยต่อคนขับถูกคำนวณ ใช้ไมล์สะสมของยานพาหนะทั้งหมดที่เดินทางโดยรัฐในปี 2019 จาก Federal Highway Administration จำนวนผู้ขับขี่ที่ได้รับอนุญาตทั้งหมด ราคาเฉลี่ยของน้ำมันเบนซินปกติหนึ่งแกลลอนโดยรัฐ ณ วันที่ 20 กรกฎาคม 2564 จาก AAA และการประหยัดเชื้อเพลิงโดยเฉลี่ยของรถยนต์สหรัฐฯ ทุกคันในปี 2019 จาก Environmental Protection Agency

เนื่องจากข้อมูลไม่สมบูรณ์ อลาสก้าจึงถูกแยกออกจากการวิเคราะห์

อันดับ สถานะ เฉลี่ย ค่าใช้จ่ายประจำปีของการเป็นเจ้าของรถ ($) เฉลี่ย ราคาน้ำมัน ณ วันที่ 20 มิถุนายน 2564 ($ ต่อแกลลอน) เฉลี่ย ค่าประกันรายปี ($) ค่าเชื้อเพลิงประจำปีต่อผู้ขับขี่ที่ได้รับใบอนุญาต ($)
1 หลุยเซียน่า 4,123 2.82 2,839 892
2 ไวโอมิง 3,984 3.45 1,768 1,833
3 แคลิฟอร์เนีย 3,798 4.32 1,966 1,418
4 มิชิแกน 3,471 3.27 2,112 1,008
5 ฟลอริดา 3,369 2.99 2,082 894
6 มิสซูรี 3,369 2.84 1,895 1,098
7 เท็กซัส 3,193 2.84 1,710 1,089
8 จอร์เจีย 3,161 2.98 1,705 1,046
9 โคโลราโด 3,139 3.53 1,574 1,164
10 มอนทานา 3,126 3.20 1,627 1,110
11 ยูทาห์ 3,097 3.79 1,250 1,447
12 เซาท์ดาโคตา 3,035 3.09 1,575 1,083
13 โรดไอแลนด์ 3,029 3.04 1,801 840
14 คอนเนตทิคัต 2,914 3.16 1,580 932
15 นิวเม็กซิโก 2,896 3.09 1,391 1,125
16 มิสซิสซิปปี้ 2,881 2.78 1,378 1,107
17 แมริแลนด์ 2,853 3.04 1,410 1,044
18 เนวาดา 2,846 3.89 1,380 1,070
19 มินนิโซตา 2,827 3.00 1,407 1,049
20 อาร์คันซอ 2,822 2.86 1,462 978
21 เวสต์เวอร์จิเนีย 2,812 3.05 1,299 1,136
22 โอกลาโฮมา 2,766 2.87 1,393 994
23 นอร์ทดาโคตา 2,765 3.08 1,234 1,174
24 เซาท์แคโรไลนา 2,743 2.92 1,409 941
25 รัฐเคนตักกี้ 2,716 2.93 1,321 1,006
26 วอชิงตัน 2,709 3.84 1,298 1,018
27 เนบราสก้า 2,709 3.00 1,383 962
28 ออริกอน 2,693 3.70 1,229 1,070
29 แคนซัส 2,686 2.94 1,454 860
30 นิวเจอร์ซี 2,682 3.18 1,319 960
31 เดลาแวร์ 2,679 3.00 1,443 846
32 อลาบามา 2,649 2.84 1,358 893
33 แมสซาชูเซตส์ 2,644 3.03 1,314 950
34 นอร์ทแคโรไลนา 2,605 2.90 1,326 876
35 เทนเนสซี 2,585 2.88 1,206 980
36 แอริโซนา 2,575 3.13 1,417 772
37 ฮาวาย 2,547 4.08 1,254 890
38 อิลลินอยส์ 2,532 3.40 1,205 955
39 เวอร์จิเนีย 2,492 2.98 1,033 1,056
40 ไอดาโฮ 2,453 3.67 985 1,081
41 ไอโอวา 2,386 2.99 1,032 997
42 อินดีแอนา 2,370 3.14 1,189 823
43 นิวยอร์ก 2,270 3.20 1,163 731
44 วิสคอนซิน 2,253 3.02 938 965
45 เพนซิลเวเนีย 2,248 3.26 1,028 841
46 โอไฮโอ 2,229 3.10 992 888
47 เวอร์มอนต์ 2,133 3.07 1,151 640
48 นิวแฮมป์เชียร์ 1,997 2.99 885 747
49 เมน 1,960 3.12 858 745ฟลอริดาได้งานคืนแล้วมากกว่า 950,000 ตำแหน่ง นับตั้งแต่การระบาดใหญ่ของโควิด-19 สร้างความเสียหายให้กับเศรษฐกิจของประเทศเมื่อฤดูใบไม้ผลิปีที่แล้ว ด้วยการปิดธุรกิจภาคบังคับซึ่งสร้างความเสียหายอย่างกะทันหันแต่ยั่งยืนต่ออุตสาหกรรมการท่องเที่ยว/การโรงแรมมูลค่า 90 พันล้านดอลลาร์ของรัฐซันไชน์

Dr. Jerry Parrish หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของหอการค้าแห่งฟลอริดา กล่าวว่า รัฐมาไกลแล้วนับตั้งแต่มีการยกเลิกและเลิกจ้างงานจำนวนมากในเดือนเมษายน 2020 ซึ่งส่งผลให้ชาวฟลอริดาต้องสูญเสียงานชั่วคราวมากถึง 1.3 ล้านคน

“เรายังมีงานอีกเล็กน้อย (งานที่จะได้รับ) เพื่อกลับไปสู่จุดสูงสุดของงานนอกภาคเกษตร 9 ล้านตำแหน่ง” ในรัฐ Parrish กล่าวในการนำเสนอวิดีโอของ Chamber’s Florida By the Numbers ที่เพิ่งโพสต์เมื่อเดือนสิงหาคม

Parrish อ้างถึงตัวชี้วัดในFlorida Scorecardของ Chamber ว่า 315,800 ตำแหน่งงานที่มีอยู่ก่อนการระบาดใหญ่ยังไม่ได้รับ “การกู้คืน” แม้ว่าจำนวนงานที่มีอยู่ในรัฐในขณะนี้จะเกินตำแหน่งงานว่างก่อนเดือนมีนาคม 2020

“จากงาน 315,800 ตำแหน่งที่เรายังคงพยายามที่จะฟื้นตัว” Parrish กล่าวว่า 63% – หรือประมาณ 194,000 ตำแหน่ง – อยู่ในภาคการพักผ่อนหย่อนใจและการบริการของเศรษฐกิจ รัฐไม่ได้กู้คืนงานด้านการศึกษาและบริการสุขภาพ 30,000 ตำแหน่งหรืองาน 27,000 ตำแหน่งในภาคการค้าและการขนส่งตามรายงานของหอการค้า

ตั้งแต่เดือนมกราคม ธุรกิจในฟลอริดาได้ฟื้นฟูงาน 264,300 ตำแหน่งจาก 950,000 ตำแหน่ง ซึ่งกู้คืนมาได้ตั้งแต่เดือนเมษายน 2020 ซึ่งอัตราดังกล่าวกำลังเร่งตัวขึ้น โดยเฉพาะในภาคส่วนการพักผ่อน/การโรงแรม Parrish กล่าว

“ในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา มีการจ้างงานเพิ่มขึ้นเกือบ 140,000 ตำแหน่ง” เขากล่าว

Parrish กล่าวว่าแม้จะสูญเสียงานมากกว่า 300,000 ตำแหน่ง แต่นายจ้างในฟลอริดายังคงเผชิญกับ “วิกฤตด้านแรงงานในขณะที่เราพยายามกลับไปสู่ตัวเลขก่อนเกิด COVID” เพราะพวกเขาพบว่าเป็นการยากที่จะเติมตำแหน่งใหม่

“ปัจจุบัน เรามีงานหาคนอยู่ 545,200 ตำแหน่ง เพิ่มขึ้นจาก 528,300 ของเดือนที่แล้ว และ 530,000 คนยังคงหางานอยู่ – มีเพียงชาวฟลอริเดียนที่มีทักษะที่เหมาะสมในการอุดช่องว่างไม่เพียงพอ” พาร์ริชกล่าว โดยอ้างตัวเลขการว่างงานในสัปดาห์ที่แล้วที่โพสต์ โดยสำนักแรงงานสหรัฐที่กล่าวว่าอัตราการว่างงานของฟลอริดาอยู่ที่ 5.1% มากกว่า 1.2% สูงกว่ากุมภาพันธ์ 2020

อัตราการว่างงานในเดือนมิถุนายนของฟลอริดาอยู่ที่ 5% สะท้อนว่าชาวฟลอริดาประมาณ 523,000 คนมีคุณสมบัติเป็นผู้ว่างงานจากจำนวนแรงงาน 10.398 ล้านคน อัตราดังกล่าวอยู่ที่ 5.1% ในเดือนกรกฎาคมโดย 530,000 มีคุณสมบัติเป็นผู้ว่างงาน

เจ้าหน้าที่ของรัฐซึ่งชี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าไปยังธุรกิจต่างๆ ที่พยายามหาคนงานในเดือนมิถุนายน ได้คืนสถานะกฎ “การหางาน” ที่กำหนดให้ผู้ที่อ้างสิทธิ์ประโยชน์จากการว่างงานต้องสมัครงานห้างานต่อสัปดาห์

ผู้ว่าการ Ron DeSantis ยังได้ระงับการมีส่วนร่วมของ Florida ในโครงการของรัฐบาลกลางที่เสนอ $300 ต่อสัปดาห์ให้กับผู้ว่างงาน นอกเหนือจากผลประโยชน์ของรัฐสูงสุด $275 ต่อสัปดาห์

ข้อเท็จจริงที่ว่า “อัตราการว่างงานเพิ่มขึ้นเพียงหมายความว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นมองไปข้างหน้า” Parrish กล่าวโดยสังเกตว่าอัตรานี้ “ไม่ใช่เรื่องที่ต้องกังวล” เพราะในรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ของสิ่งต่าง ๆ ฟลอริดาคาดว่าจะมีผู้อยู่อาศัยใหม่ 4 ล้านคน ซึ่งจะสร้างความต้องการเพิ่มงานใหม่ 2 ล้านตำแหน่งภายในปี 2573

พิมพ์เขียว Florida 2030ของ Florida Chamber เสนอตัวชี้วัดและแผนสำหรับชุมชนเพื่อให้บรรลุเป้าหมายในปี 2030 ที่จัดประเภทตามพื้นฐานหกเสาหลักของตัวชี้วัด:

คะแนนการอ่านชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 สำหรับฟลอริดาและแต่ละเขต
อัตราความยากจนของแต่ละมณฑล
เปอร์เซ็นต์ของชาวฟลอริเดียนที่อายุ 25 ปีขึ้นไปในแต่ละเขตที่มีวุฒิการศึกษาระดับอนุปริญญาเป็นอย่างน้อย
โอกาสที่ฟลอริดาจะถดถอย
การจัดอันดับการกระจายอุตสาหกรรมของฟลอริดา ศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตทางใต้ของเท็กซัสเมื่อวันที่ 19 ส.ค. ตัดสินคัดค้านนโยบายการย้ายถิ่นฐานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน และสั่งให้กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิแห่งสหรัฐฯ (DHS) เนรเทศอาชญากรในประเทศอย่างผิดกฎหมายเมื่อได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำและ เรือนจำ

การตัดสินใจดังกล่าวถือเป็น “การพิจารณาคดีด้านความปลอดภัยสาธารณะที่สำคัญ” แอชลีย์ มูดี้ อัยการสูงสุดแห่งฟลอริดา ซึ่งในเดือนมีนาคม ยังได้ฟ้องฝ่ายบริหารของไบเดนในคดีอุทธรณ์ในศาลอุทธรณ์รอบที่ 11 ของสหรัฐอเมริกา ในการออกคำสั่งที่ระงับการเนรเทศอาชญากรบางคนใน ประเทศอย่างผิดกฎหมาย

ในบันทึกช่วยจำของนายอำเภอฟลอริดาเมื่อวันที่ 19 ส.ค. Moody ได้สรุปคำตัดสินและดึงความสนใจไปยังคำแนะนำที่ออกโดยสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและการบังคับใช้ศุลกากรแห่งสหรัฐอเมริกา (ICE) หลังจากการพิจารณาคดี “เพื่อดำเนินการโอนการควบคุมตัวอาชญากรในประเทศอย่างผิดกฎหมายต่อไปเมื่อเสร็จสิ้น ประโยคของพวกเขา”

“เพื่อความปลอดภัยของชุมชนของเราทั่วฟลอริดา” เธอเขียนว่า “ฉันสนับสนุนให้คุณกลับมาประสานงานกับพันธมิตรผู้บังคับใช้กฎหมายของคุณที่ ICE ทันที ซึ่งตอนนี้คำสั่งศาลกำหนดให้ปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐบาลกลางและร่วมมือกับคุณในการจับกุมอาชญากรใน ประเทศนอกถนนอย่างผิดกฎหมาย หากคุณพบว่ามีเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางคนใดปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น โปรดแจ้งให้สำนักงานของฉันทราบ”

เจ้าหน้าที่ของรัฐฟลอริดามีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องร่วมมือกับ DHS และ ICE ภายใต้ร่างกฎหมายวุฒิสภา 168ปี 2019 ซึ่งกำหนดให้ทุกหน่วยงานต้องแจ้งรัฐบาลกลางว่าจะปล่อยคนต่างด้าวออกจากการควบคุมตัวทางอาญาเมื่อใด และแม้กระทั่งกักตัวคนต่างด้าวตามหมายตรวจคนเข้าเมืองหากเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางไม่สามารถมาถึงได้ ภายในเวลาที่กำหนด.

คำสั่งผู้บริหารของ Biden 13993 การแก้ไขนโยบายและลำดับความสำคัญของการบังคับใช้การเข้าเมืองพลเรือนได้รับการโพสต์เมื่อวันที่ 20 มกราคม และแก้ไขเมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ ภายใต้คำสั่งนี้ DHS สั่งให้ ICE ยุติการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองและ “หยุด” การนำผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองทุกคนออกเป็นเวลา 100 วัน

การพิจารณาคดีในเขตทางใต้ของสหรัฐอเมริกาของเท็กซัสในวันที่ 19 ส.ค. ทำให้คำสั่งของผู้บริหารและบันทึกช่วยจำของไบเดนเป็นโมฆะ

“ศาลสอบถามว่าฝ่ายบริหารอาจสั่งให้เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่ตราขึ้นโดยสภาคองเกรสในทางที่ขัดกับภาษาธรรมดาของกฎหมายหรือไม่” ผู้ปกครองกล่าว “การสอบสวนนั้นให้คำตอบที่ชัดเจน มันอาจจะไม่ใช่ก็ได้ ฝ่ายบริหารไม่อาจสั่งการให้เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในลักษณะที่ขัดต่อกฎหมายได้”

“นี่เป็นคำตัดสินด้านความปลอดภัยสาธารณะที่สำคัญ” มูดี้กล่าว “ตั้งแต่วันแรกที่เขาเข้ามาทำงาน ประธานาธิบดีไบเดนปฏิเสธที่จะส่งตัวผู้กระทำความผิดทางอาญาร้ายแรงมาที่นี่อย่างผิดกฎหมาย ทำให้ชาวฟลอริเดียนและประเทศอื่นๆ ในประเทศปลอดภัยน้อยลง”

Moody ตั้งข้อสังเกตว่าข้อโต้แย้งที่ได้รับในคดีเท็กซัสนั้นเหมือนกับที่ฟลอริดานำเสนอในคดีฟ้องร้องเมื่อเดือนมีนาคมและการเคลื่อนไหวของคำสั่งห้ามเบื้องต้น “ฟลอริดาจะยังคงดำเนินการฟ้องร้องดำเนินคดีต่อไป” เธอเขียน “ซึ่งพัฒนาทฤษฎีทางกฎหมายแบบเดียวกัน”

ตามการเคลื่อนไหวของ Moody’s กรมราชทัณฑ์ (DOC) แห่งฟลอริดารายงานกรณีอย่างน้อยเจ็ดกรณีตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ที่ ICE ปฏิเสธที่จะควบคุมตัว “อาชญากรร้ายแรง” เมื่อได้รับการปล่อยตัวจากการควบคุมตัวของรัฐ

“เว้นแต่จะพบข้อกำหนดเบื้องต้นที่แคบ – เช่น นอกเหนือจากการอยู่ในประเทศอย่างผิดกฎหมาย บุคคลที่เป็นผู้ก่อการร้ายหรืออาชญากรที่กำเริบซึ่งฝ่ายบริหารของ Biden เพิ่มเติมจากพระเจ้าเป็นภัยคุกคาม ‘ความปลอดภัยสาธารณะ’ – การบังคับใช้การเข้าเมืองจะไม่เกิดขึ้นอีกต่อไป มีอยู่” ฟลอริดาอ้างในคดีความ

“สิ่งนี้เป็นจริงแม้กระทั่งกับมนุษย์ต่างดาวที่ก่ออาชญากรรมร้ายแรงจำนวนเท่าใดก็ได้ที่ไม่เข้าข่ายเป็นอาชญากรรมร้ายแรง ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ดำเนินการจนถึงขั้นระงับ ‘การดำเนินการที่กำหนดเป้าหมายผู้อพยพผิดกฎหมายด้วยความเชื่อมั่นในอาชญากรรมทางเพศ’” Florida กล่าว ด้วยคณะกรรมการโรงเรียนอย่างน้อยเจ็ดแห่งที่ท้าทายรัฐบาล Ron DeSantis และ Florida Board of Education (BOE) โดยการนำหน้ากากบังคับมาใช้ ผู้พิพากษา John Cooper ของ Leon County Circuit เมื่อวันจันทร์ได้ฟังคำให้การในการพิจารณาคดีสามวันที่จะ กำหนดว่าใครเป็นผู้กำหนดกฎ COVID-19 ในโรงเรียนฟลอริดา – ผู้ปกครองหรือเจ้าหน้าที่เขต

รัฐโต้แย้งคำสั่งของผู้บริหารในวันที่ 30 มิถุนายนของ DeSantis ที่อนุญาตให้ผู้ปกครองเพิกเฉยต่อคำสั่งสวมหน้ากากที่ออกโดยเจ้าหน้าที่ของโรงเรียน และกฎหมาย House Bill 1059ที่เพิ่งนำมาใช้เมื่อเร็ว ๆ นี้ ซึ่งเป็นกฎหมายว่าด้วยสิทธิผู้ปกครองกำหนดให้เขตและหน่วยงานต่างๆ ต้องยกโทษให้ผู้ปกครองในการตัดสินใจเกี่ยวกับบุตรหลานของตน

เมื่อวันที่ 17 ส.ค. BOE ตกลงกันสองคณะกรรมการ – Alachua และ Broward – ละเมิดคำสั่งของผู้บริหารและ HB 1059 โดยการจัดเก็บภาษีอาณัติหน้ากากและควรได้รับเงินทุนจากรัฐเทียบเท่ากับเงินเดือนของคณะกรรมการโรงเรียน/ผู้บริหาร นอกจากนี้ อาจมีการนำเจ้าหน้าที่บางส่วนออกจากโพสต์

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ซึ่งได้รับการสนับสนุนทางการเงิน/ทางกฎหมายจากฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีโจ ไบเดน คณะกรรมการโรงเรียนสำหรับเทศมณฑลไมอามี-เดด เขตที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ของประเทศ และเคาน์ตีฮิลส์โบโรห์และปาล์มบีช ได้อนุมัติคำสั่งสวมหน้ากากสำหรับนักเรียน คณาจารย์และนักศึกษาทุกคน พนักงานโดยไม่คำนึงถึงสถานะการฉีดวัคซีน

คณะกรรมการโรงเรียนลีออนและซาราโซตาได้ออกคำสั่งที่คล้ายกันในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยเพิ่มรายชื่อคณะกรรมการที่ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดซึ่งเดิมพันคดีนี้ไว้ก่อนที่คูเปอร์ โดยหวังว่าเขาจะสนับสนุนคำท้าที่ผู้ปกครองของเด็กๆ จากโรงเรียนเจ็ดแห่งยื่นฟ้อง

คูเปอร์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วได้ปฏิเสธคำร้องของรัฐที่จะยื่นฟ้องและเปิดการพิจารณาคดีในวันจันทร์โดยยอมรับเวลาในการออกคำวินิจฉัยโดยเคร่งครัด “ผมอยากให้ทุกคนมีเวลาเพียงพอ” เขากล่าว “แต่ผมคิดว่าเราจำเป็นต้องย้ายให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้”

ในการร้องเรียน 35 หน้าที่ยื่นเมื่อวันที่ 6 ส.ค. ผู้ปกครองยืนยันว่าคำสั่งของผู้บริหารของ DeSantis ละเมิดอำนาจของอำเภอภายใต้รัฐธรรมนูญของรัฐ ปฏิเสธกระบวนการที่เหมาะสม และเป็น “ตามอำเภอใจและไม่แน่นอน”

โจทก์ คู่รักเก้าคู่หรือผู้ปกครองแต่ละรายที่มีเด็กอายุต่ำกว่า 12 ปีซึ่งเข้าเรียนในเทศมณฑล Broward, Duval, Hillsborough, Miami-Dade, Orange, Palm Beach และ Pinellas ขอคำสั่งห้ามชั่วคราว

ชุดดังกล่าวอ้างอิงคำแนะนำจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา (CDC) และเรียกร้องจาก American Academy of Pediatrics ที่มีสมาชิก 67,000 คนว่าโรงเรียนควรสวมหน้ากากโดยทุกคนในบ้าน

อดีตผู้พิพากษาเทศมณฑลลีออน ชาร์ลส์ ดอดสัน ซึ่งเป็นตัวแทนของพ่อแม่ กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่า ตัวแปรเดลต้าของโควิด-19 ส่งผลกระทบต่อเด็กมากกว่าสายพันธุ์ก่อนหน้า

“เนื่องจากตัวแปรเดลต้า โรงเรียนของเราจึงไม่ปลอดภัยเว้นแต่ทุกคนจะสวมหน้ากาก” ดอดสันกล่าว “แน่นอนว่าเป็นเรื่องฉุกเฉิน”

Dodson กล่าวว่ารัฐธรรมนูญฟลอริดาและกฎหมายของรัฐให้อำนาจคณะกรรมการโรงเรียนในท้องถิ่นในเรื่องด้านสุขภาพและความปลอดภัยที่มีผลกระทบต่อนักเรียน

“คณะกรรมการโรงเรียนในท้องถิ่นแต่ละแห่ง และคณะกรรมการโรงเรียนในท้องถิ่นแต่ละแห่งเท่านั้น ควรจะสามารถตัดสินใจในแต่ละเขตว่าจะกำหนดให้มีหน้ากากหรือไม่” ดอดสันกล่าว

Michael Abel อัยการของรัฐแย้งว่าคำสั่งของผู้ว่าการรัฐนั้นสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญของรัฐ เช่นเดียวกับ HB 1059 ซึ่งระบุว่ามีเพียงพ่อแม่และผู้ปกครองตามกฎหมายเท่านั้นที่สามารถ “กำกับดูแลการศึกษา การศึกษา การดูแลสุขภาพ และสุขภาพจิต”

อาเบลกล่าวว่า ผู้เชี่ยวชาญของรัฐจะให้การเป็นพยานว่าการบังคับให้นักเรียนสวมหน้ากากในที่ร่มทำให้เกิดอันตรายที่รับรองได้หลายอย่าง ในขณะที่ประสิทธิภาพในการลดหย่อนของพวกเขาแพร่กระจายไปในหมู่เด็กนั้นไม่ได้รับการรับรอง

จากสถิติของรัฐในปี 2020 ก่อนการระเบิดของตัวแปรเดลต้าในเดือนกรกฎาคมทั่วทั้งรัฐ Abel กล่าวว่า 40 เขตการศึกษาของฟลอริดา 67 แห่งได้รับคำสั่งให้สวมหน้ากาก แต่ยังคงมีอัตราการทดสอบไวรัสเป็นบวกที่ 48 ของนักเรียนทุก 1,000 คน – สูงพอๆ กับเขตที่ไม่มีนโยบายดังกล่าว .

“คำสั่งสวมหน้ากากไม่จำเป็น” อาเบลกล่าว “เราจะแสดงให้เห็นว่าการกระทำทั้งหมดของรัฐนั้นสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญของฟลอริดาและกฎเกณฑ์ของรัฐ”ผู้ว่าการ Ron DeSantis ได้แต่งตั้งสมาชิกสามคนเข้าสู่คณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งฟลอริดา (FEC) รวมถึงเก้าอี้หนึ่งคน ซึ่งหมายความว่าผู้ดูแลการเลือกตั้งตอนนี้มีองค์ประชุมที่จำเป็นและสามารถประชุมได้เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เดือนพฤษภาคม

ทั้งสามเป็นการแต่งตั้งครั้งแรกที่ DeSantis ทำกับคณะกรรมาธิการเก้าคนนับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม 2019 ขณะนี้คณะกรรมการมีการจัดการโดยผู้ได้รับการแต่งตั้งสี่คนที่หมดวาระ

เนื่องจาก FEC ไม่มีองค์ประชุมห้าคน การพิจารณาคดีในวันที่ 17 ส.ค. จึงถูกเลื่อนกำหนดเป็นวันที่ 31 ส.ค.

FEC ก่อตั้งขึ้นในปี 2494 เพื่อให้เกิดความโปร่งใสในการเลือกตั้งทั่วทั้งรัฐ เป็นหน่วยงานที่ผู้สมัครยื่นรายงานเพื่อจัดทำเอกสารการบริจาคและค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกิดจากแคมเปญและคณะกรรมการ

FEC มีหน้าที่ตามกฎหมายในการบังคับใช้กฎหมายการเลือกตั้งของรัฐและมีอำนาจในการเรียกเก็บค่าปรับสำหรับการละเมิดกฎหมายการเลือกตั้งของรัฐฟลอริดา ค่าคอมมิชชันภายในแผนกกฎหมายของฟลอริดา งบประมาณและการดำเนินงานไม่ขึ้นกับสำนักงานอัยการสูงสุด Ashley Moody’s

FEC คือการจัดการการป้องกันของรัฐกฎหมายการเลือกตั้งรวมทั้งการตัดสินใจของรัฐฟลอริดาไม่ได้ที่จะดึงดูดความสนใจของสหรัฐเขตภาคเหนือของฟลอริด้าผู้พิพากษาอัลเลน Winsor ของ 1 กรกฎาคมคำสั่งป้องกันวุฒิสภาบิล 1890จากการประกาศใช้

ในการอนุญาตให้สหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกัน (ACLU) เสนอญัตติของฟลอริดาในการสั่งห้าม SB 1890 ชั่วคราว คำสั่งของวินเซอร์ห้าม FEC บังคับใช้วงเงินบริจาค 3,000 ดอลลาร์สำหรับเงินบริจาคตามมาตรการลงคะแนนเสียง

FEC ได้ขอขยายเวลายื่นอุทธรณ์ 90 วัน เนื่องจาก FEC ยืนยันว่าได้ว่าจ้างสำนักงานกฎหมายภายนอกแห่งใหม่ และต้องการเวลาในการตอบคำร้องสำหรับคำพิพากษา

“FEC ยังคงขาดองค์ประชุมในการดำเนินธุรกิจ เนื่องจากตั้งแต่ปลายเดือนพฤษภาคม” ACLU กล่าวในการตอบโต้

FEC กำลังจัดการกับความท้าทายแก้ไขครั้งที่ 19 ต่อกฎหมายการลงคะแนนเสียงอาชญากรปี 2019 ของฟลอริดาในขณะนี้ก่อนศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯรอบที่ 11 และจะถูกทิ้งไว้กับสิ่งตกค้างจากคดีศาล Miami-Dade Circuit ที่เกี่ยวข้องกับ “ผู้สมัครผี” ในปี 2020 โครงการเงินที่อาจมีอิทธิพลต่อหลายเขตวุฒิสภาในช่วงการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน 2563

ในวาระที่ถูกยกเลิกในวันที่ 17 สิงหาคมของ FEC ได้มีการทบทวนการละเมิดการรณรงค์ที่ถูกกล่าวหาสามครั้งต่อตัวแทน Anika Omphroy, D-Lauderdale Lakes เนื่องจากไม่สามารถยื่นรายงานทางการเงินของแคมเปญได้ และการละเมิดที่กล่าวหาว่ากระทำโดยคำสั่งพี่น้องของ Coral Springs Fraternal Order of Police Lodge

ภายใต้กฎหมายของรัฐ กรรมาธิการ FEC ได้ไม่เกินห้าคนจากพรรคการเมืองเดียวกัน ในบรรดาสมาชิกเก้าคนของคณะกรรมาธิการ ผู้ว่าราชการจังหวัดแต่งตั้งแปดคนจากหกชื่อที่ประธานาธิบดีวุฒิสภาแห่งรัฐ ประธานสภาแห่งรัฐ และผู้นำของสภาเสียงข้างน้อยเสนอให้เขาแต่ละคน

แปดคนต้องได้รับการยืนยันจากวุฒิสภา แต่ผู้ว่าราชการจังหวัดมีดุลยพินิจแต่เพียงผู้เดียวในการแต่งตั้งประธาน FEC DeSantis ได้แต่งตั้ง Nicholas Primrose หัวหน้าหน่วยงานกำกับดูแลการท่าเรือแจ็กสันวิลล์เป็นประธาน FEC

อดีตที่ปรึกษาทั่วไปสำหรับฝ่ายบริหารของ DeSantis และอดีตรัฐบาล Rick Scott พริมโรสจะเข้าร่วมคณะกรรมาธิการสี่คนเมื่อ FEC เรียกประชุมในวันที่ 31 ส.ค.

สมาชิก FEC ที่เหลือเป็นทนายความที่ได้รับการแต่งตั้งระหว่างการบริหารของสกอตต์: รองประธาน Joni Poitier; เจสัน อัลเลน; คิมเบอร์ลี สมิธ; และ เจ. มาร์ติน เฮย์ส

ผู้ได้รับการเสนอชื่ออื่น ๆ ของผู้ว่าการที่รอการยืนยันคือพรรครีพับลิกันที่ทำหน้าที่ใน FEC ภายใต้ Scott – อดีตตัวแทนรัฐ Carlos Lopez-Cantera ซึ่งทำหน้าที่เป็นรองผู้ว่าการรัฐฟลอริดาตั้งแต่ปี 2014-19 และ Marva Preston นักสืบตำรวจไมอามีที่เกษียณแล้ว

เพรสตันเป็นหนึ่งในสามผู้ได้รับการเสนอชื่อจากประธานาธิบดีวิลตัน ซิมป์สัน R-Trilby ของวุฒิสภา Philip Twogood เจ้าหน้าที่หน่วยงานของรัฐ และ Allen เป็นอีกสองคน

คำแนะนำของวุฒิสภาเดโมแครต ได้แก่ เชอริล ฟอร์ชิลลี ทนายของแทมปา, เดวิน คอลลิเยร์ อดีตอัยการและเซซิล สกูน ประธานกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งสตรีแห่งฟลอริดาผู้ว่าการ Ron DeSantis ได้แต่งตั้งสมาชิกสามคนเข้าสู่คณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งฟลอริดา (FEC) รวมถึงเก้าอี้หนึ่งคน ซึ่งหมายความว่าผู้ดูแลการเลือกตั้งตอนนี้มีองค์ประชุมที่จำเป็นและสามารถประชุมได้เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เดือนพฤษภาคม

ทั้งสามเป็นการแต่งตั้งครั้งแรกที่ DeSantis ทำกับคณะกรรมาธิการเก้าคนนับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม 2019 ขณะนี้คณะกรรมการมีการจัดการโดยผู้ได้รับการแต่งตั้งสี่คนที่หมดวาระ

เนื่องจาก FEC ไม่มีองค์ประชุมห้าคน การพิจารณาคดีในวันที่ 17 ส.ค. จึงถูกเลื่อนกำหนดเป็นวันที่ 31 ส.ค.

FEC ก่อตั้งขึ้นในปี 2494 เพื่อให้เกิดความโปร่งใสในการเลือกตั้งทั่วทั้งรัฐ เป็นหน่วยงานที่ผู้สมัครยื่นรายงานเพื่อจัดทำเอกสารการบริจาคและค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกิดจากแคมเปญและคณะกรรมการ

FEC มีหน้าที่ตามกฎหมายในการบังคับใช้กฎหมายการเลือกตั้งของรัฐและมีอำนาจในการเรียกเก็บค่าปรับสำหรับการละเมิดกฎหมายการเลือกตั้งของรัฐฟลอริดา ค่าคอมมิชชันภายในแผนกกฎหมายของฟลอริดา งบประมาณและการดำเนินงานไม่ขึ้นกับสำนักงานอัยการสูงสุด Ashley Moody’s

FEC คือการจัดการการป้องกันของรัฐกฎหมายการเลือกตั้งรวมทั้งการตัดสินใจของรัฐฟลอริดาไม่ได้ที่จะดึงดูดความสนใจของสหรัฐเขตภาคเหนือของฟลอริด้าผู้พิพากษาอัลเลน Winsor ของ 1 กรกฎาคมคำสั่งป้องกันวุฒิสภาบิล 1890จากการประกาศใช้

ในการอนุญาตให้สหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกัน (ACLU) เสนอญัตติของฟลอริดาในการสั่งห้าม SB 1890 ชั่วคราว คำสั่งของวินเซอร์ห้าม FEC บังคับใช้วงเงินบริจาค 3,000 ดอลลาร์สำหรับเงินบริจาคตามมาตรการลงคะแนนเสียง

FEC ได้ขอขยายเวลายื่นอุทธรณ์ 90 วัน เนื่องจาก FEC ยืนยันว่าได้ว่าจ้างสำนักงานกฎหมายภายนอกแห่งใหม่ และต้องการเวลาในการตอบคำร้องสำหรับคำพิพากษา

“FEC ยังคงขาดองค์ประชุมในการดำเนินธุรกิจ เนื่องจากตั้งแต่ปลายเดือนพฤษภาคม” ACLU กล่าวในการตอบโต้

FEC กำลังจัดการกับความท้าทายแก้ไขครั้งที่ 19 ต่อกฎหมายการลงคะแนนเสียงอาชญากรปี 2019 ของฟลอริดาในขณะนี้ก่อนศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯรอบที่ 11 และจะถูกทิ้งไว้กับสิ่งตกค้างจากคดีศาล Miami-Dade Circuit ที่เกี่ยวข้องกับ “ผู้สมัครผี” ในปี 2020 โครงการเงินที่อาจมีอิทธิพลต่อหลายเขตวุฒิสภาในช่วงการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน 2563

ในวาระที่ถูกยกเลิกในวันที่ 17 สิงหาคมของ FEC ได้มีการทบทวนการละเมิดการรณรงค์ที่ถูกกล่าวหาสามครั้งต่อตัวแทน Anika Omphroy, D-Lauderdale Lakes เนื่องจากไม่สามารถยื่นรายงานทางการเงินของแคมเปญได้ และการละเมิดที่กล่าวหาว่ากระทำโดยคำสั่งพี่น้องของ Coral Springs Fraternal Order of Police Lodge

ภายใต้กฎหมายของรัฐ กรรมาธิการ FEC ได้ไม่เกินห้าคนจากพรรคการเมืองเดียวกัน ในบรรดาสมาชิกเก้าคนของคณะกรรมาธิการ ผู้ว่าราชการจังหวัดแต่งตั้งแปดคนจากหกชื่อที่ประธานาธิบดีวุฒิสภาแห่งรัฐ ประธานสภาแห่งรัฐ และผู้นำของสภาเสียงข้างน้อยเสนอให้เขาแต่ละคน

แปดคนต้องได้รับการยืนยันจากวุฒิสภา แต่ผู้ว่าราชการจังหวัดมีดุลยพินิจแต่เพียงผู้เดียวในการแต่งตั้งประธาน FEC DeSantis ได้แต่งตั้ง Nicholas Primrose หัวหน้าหน่วยงานกำกับดูแลการท่าเรือแจ็กสันวิลล์เป็นประธาน FEC

อดีตที่ปรึกษาทั่วไปสำหรับฝ่ายบริหารของ DeSantis และอดีตรัฐบาล Rick Scott พริมโรสจะเข้าร่วมคณะกรรมาธิการสี่คนเมื่อ FEC เรียกประชุมในวันที่ 31 ส.ค.

สมาชิก FEC ที่เหลือเป็นทนายความที่ได้รับการแต่งตั้งระหว่างการบริหารของสกอตต์: รองประธาน Joni Poitier; เจสัน อัลเลน; คิมเบอร์ลี สมิธ; และ เจ. มาร์ติน เฮย์ส

ผู้ได้รับการเสนอชื่ออื่น ๆ ของผู้ว่าการที่รอการยืนยันคือพรรครีพับลิกันที่ทำหน้าที่ใน FEC ภายใต้ Scott – อดีตตัวแทนรัฐ Carlos Lopez-Cantera ซึ่งทำหน้าที่เป็นรองผู้ว่าการรัฐฟลอริดาตั้งแต่ปี 2014-19 และ Marva Preston นักสืบตำรวจไมอามีที่เกษียณแล้ว

เพรสตันเป็นหนึ่งในสามผู้ได้รับการเสนอชื่อจากประธานาธิบดีวิลตัน ซิมป์สัน R-Trilby ของวุฒิสภา Philip Twogood เจ้าหน้าที่หน่วยงานของรัฐ และ Allen เป็นอีกสองคน

คำแนะนำของวุฒิสภาเดโมแครต ได้แก่ เชอริล ฟอร์ชิลลี ทนายของแทมปา, เดวิน คอลลิเยร์ อดีตอัยการและเซซิล สกูน ประธานกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งสตรีแห่งฟลอริดาผู้สมัครที่ไม่มีพรรคการเมืองที่จ่ายเงินเพื่อดำเนินการรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งวุฒิสภารัฐเซาท์ฟลอริดาจะให้การเป็นพยานต่ออดีตผู้ร่างกฎหมายของรัฐที่ต้องเผชิญกับข้อหาทางอาญาเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าจัดทำโครงการดูดเงินมืดในปี 2020 ซึ่งอาจขยายออกไปหลายครั้ง เขตวุฒิสภาของรัฐ

อเล็กซิส โรดริเกซ วัย 55 ปี ถูกคาดว่าจะเข้าสู่ข้ออ้างอย่างเป็นทางการต่อหน้า Andrea Wolfson ผู้พิพากษา Miami-Dade Circuit Judge เมื่อวันอังคาร และยอมรับว่าเขารับเงิน 45,000 ดอลลาร์จากอดีตวุฒิสมาชิก แฟรงค์ อาร์ไทล์ส อาร์-ไมอามี (NPA) ผู้สมัครในวุฒิสภาเขต 37 ของเดือนพฤศจิกายน (SD 37)

พนักงานขายชิ้นส่วนรถยนต์และคนรู้จักของอดีตวุฒิสมาชิกรัฐ โรดริเกซไม่ได้อาศัยอยู่ใน SD 37 และดำเนินแคมเปญเงา – ไม่มีเว็บไซต์ ฟอรัมผู้สมัคร การระดมทุน – ในขณะที่แชร์นามสกุลของฝ่ายตรงข้ามที่เป็นประชาธิปไตย ส.ว. José Javier Rodríguez และ ชื่อที่ถูกต้องบนบัตรลงคะแนน “Alex Rodriquez” เหมือนกับชื่อ Hall-of-Famer ของทีมเบสบอลและคนดังในไมอามี

ในท้ายที่สุด Alex Rodriguez ได้รับ 6,300 จาก 215,000 บัตรลงคะแนนใน SD 37 runoff ชนะ 32 คะแนนโดย Sen. Ileana Garcia ผู้ดำรงตำแหน่ง Sen. José Javier Rodríguez

โรดริเกซไม่ได้อ้อนวอนไม่ผิดในข้อกล่าวหาทางอาญาระดับที่สามที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของเขา แต่ก็ไม่แน่ใจว่าเขาจะอ้อนวอนอะไรในสัปดาห์หน้าซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความร่วมมือของเขาในคดีกับอาร์ไทล์สำนักงานอัยการรัฐไมอามี – เดด Tim VanderGiesen อัยการทุจริต กล่าวในการบัญชีข้อตกลง

ในเดือนเมษายน โรดริเกซยอมรับต่อคณะกรรมการจริยธรรมของฟลอริดาว่าเขาละเมิดกฎจริยธรรมในการรับเงินเพื่อเข้าร่วมการแข่งขันและยื่นเอกสารที่ไม่ถูกต้อง เขาถูกปรับ 6,500 ดอลลาร์

ในการพิจารณาคดีในเดือนกรกฎาคมWolfson สั่งให้ Artiles ยืนขึ้นพิจารณาคดีในข้อหาอาญาระดับที่สามสี่ข้อ – การสมรู้ร่วมคิดในการจัดทำ/ยอมรับการสนับสนุนการรณรงค์ที่เกินขอบเขตทางกฎหมาย การยอมรับ/บริจาคเงินเพื่อการหาเสียงส่วนเกิน การสบถเท็จเกี่ยวกับการเลือกตั้ง และการช่วยเหลือผู้มีสิทธิเลือกตั้งเท็จ ข้อมูล – เริ่ม 30 ส.ค.

หากถูกตัดสินว่ามีความผิด อาร์ไทล์สซึ่งดำรงตำแหน่งในฟลอริดาเฮาส์ 2010-16 และวุฒิสภาในปี 2560 ก่อนลาออกหลังจากกำกับการเหยียดเชื้อชาติที่ฝ่ายนิติบัญญัติของแบล็ก ต้องเผชิญกับโทษจำคุกห้าปี

แต่เมื่อวันพฤหัสบดี Woifson ได้อนุญาตให้ทนายความของ Artiles ขอเวลาเพิ่มเติมในการสัมภาษณ์พยานและตรวจสอบหลักฐาน โดยให้เวลา 60 วันและกำหนดวันเช็คอินสำหรับวันที่ 19 ต.ค.

“ชัดเจนว่า เราไม่พร้อมสำหรับการพิจารณาคดี” ทนายความของอาร์ไทล์ แฟรงค์ ควินเตโร กล่าวกับวูล์ฟสัน “เราไม่สามารถเริ่มรับคำให้การเป็นพยานในกรณีนี้ได้จนกว่าปัญหากับนายโรดริเกซจะได้รับการแก้ไข”

การให้ Rodriguez ระบุอย่างชัดเจนว่าเป็น “พยานของรัฐ” ทำให้การแก้ต่างของ Artiles กระจ่างขึ้น Quintero กล่าวเพราะเขาเป็น “จำเลยร่วมในนามเท่านั้น”

ในกรณีที่ได้เปิดตัวการไต่สวนในวงกว้างซึ่งผู้จัดงานหาเสียงของพรรครีพับลิกันจับตามองอย่างกังวลใจ อัยการกล่าวหาว่า Artiles ได้เตรียมอุบายเพื่อ “สร้างความสับสนให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งและมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์” ในการแข่งขัน SD 37 โดยคัดเลือก Rodriguez เพื่อ “สูบฉีดคะแนนจากผู้ดำรงตำแหน่ง” เพราะพวกเขา นามสกุลที่ใช้ร่วมกัน

ข้อกล่าวหาในการรณรงค์ “ผี” ของ SD 37 เปิดตัวการสอบสวนของรัฐซึ่งขณะนี้ครอบคลุมการแข่งขันระดับอำเภอวุฒิสภาในปี 2020 อย่างน้อยสองครั้ง SD 39 และ SD 9

ผู้สมัคร SD 39 NPA Celso Alfonso วัย 81 ปีบอกผู้ตรวจสอบ Artiles คัดเลือกเขาในร้านตัดผม

เช่นเดียวกับ Rodriguez Alfonso เป็นพรรครีพับลิกัน แต่เปลี่ยนมาใช้ NPA เพื่อให้มีคุณสมบัติในการลงคะแนนเสียงในปี 2020 ทั้งสองมีประวัติการเงินการรณรงค์เหมือนกัน และเช่นเดียวกับโรดริเกซ เขาได้รับประโยชน์จากการส่งจดหมายแบบสายฟ้าแลบ การแข่งขัน SD 39 ชนะโดยตัวแทน Ana Maria Rodriguez, R-Doral ผู้เอาชนะ Rep. Javier Fernandez, D-South Miami

การแข่งขัน SD 9 ชนะโดย Sen. Jason Brodeur, R-Sanford, ผู้สมัคร NPA Jestine Iannotti ที่ไม่เคยรณรงค์แต่ได้รับการสนับสนุน $180,000 จาก Grow United ซึ่งเป็นบริษัทที่จดทะเบียนในเดลาแวร์ซึ่งอยู่เบื้องหลัง ‘Proclivity’ Brodeur เอาชนะพรรคเดโมแครต Patricia Sigman ด้วยคะแนนเสียง 50.3% Iannotti จบด้วยวิกฤต 2%การเดินทางภายในประเทศไปยังฟลอริดาระหว่างเดือนเมษายนถึงมิถุนายนคาดว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับช่วงไตรมาสเดียวกันในปี 2020 เมื่อช่วงกลางเดือนมีนาคมถึงพฤษภาคม “ธุรกิจที่ไม่จำเป็น” ได้ทำลายล้าง 90 ดอลลาร์ของรัฐซันไชน์ อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวและการบริการพันล้าน

แต่การเยี่ยมชมในประเทศในเดือนเมษายนถึงมิถุนายน 2563 เพิ่มขึ้นสองเท่าในขณะเดียวกันก็ทำให้เกิดนักเดินทางต่างชาติเพิ่มขึ้นแปดเท่าเป็นมากกว่าหน่วยงานการตลาดของรัฐ Visit Florida เมื่อปีที่แล้วคาดว่าจะได้เห็นในปีนี้

ตามข้อมูลของVisit Floridaนักเดินทาง 31.7 ล้านคนเดินทางมายัง Sunshine State ระหว่างเดือนเมษายนถึงมิถุนายน ซึ่งเป็นไตรมาสที่สองของปี 2021 (2Q 2021) ในจำนวนนั้น ประมาณ 30.6 ล้านคนมาจากสหรัฐอเมริกา เพิ่มขึ้น 216% จาก 2Q 2020 และ 6% มากกว่า 2Q 2019

ผู้ว่าการ Ron DeSantis ยกเลิกข้อจำกัดทางธุรกิจฉุกเฉินช่วงกลางเดือนมีนาคมถึงพฤษภาคม 2020 ในแผนสามระดับซึ่งโดยพื้นฐานแล้วจะเปิดรัฐในเดือนมิถุนายน จุดเริ่มต้นของ 3Q 20 และผู้ว่าการกล่าวว่าการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของฟลอริดาจากการระบาดใหญ่ตลอดจนกฎระเบียบ เกินเอื้อม

DeSantis กล่าวว่าหมายเลขของ Visit Florida ยืนยันว่าเขาจัดการกับการระบาดใหญ่ของ COVID-19 ได้อย่างไร

“ฟลอริดายังคงเป็นตัวอย่างสำหรับประเทศที่ว่าเมื่อคุณปฏิเสธการล็อกดาวน์และคำสั่งที่ไม่จำเป็น เศรษฐกิจของคุณจะเจริญรุ่งเรือง” DeSantis กล่าวในแถลงการณ์ที่อ้างถึงโดย Visit Florida

“ ฟลอริดาไม่เพียง แต่มีผู้เข้าชมมากขึ้นในไตรมาสที่สองมากกว่าที่เราทำในปี 2020 แต่ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการมาเยือนภายในประเทศได้ฟื้นตัวเต็มที่แล้วถึงระดับ 2019” ผู้ว่าราชการกล่าวเสริม

DeSantis ยกย่อง “เจ้าของธุรกิจฟลอริดา ผู้แสดงความมุ่งมั่นสูงสุดต่อพนักงานของพวกเขา” เมื่อแรงงานด้านการท่องเที่ยว/การโรงแรมมากถึง 40% ตกงานในฤดูใบไม้ผลิปี 2020

ดาน่า ยัง ประธาน/ซีอีโอของ Visit Florida ซึ่งเป็นอดีตวุฒิสมาชิกของรัฐที่ได้รับการแต่งตั้งโดย DeSantis ให้เป็นผู้นำหน่วยงานมูลค่า 50 ล้านดอลลาร์ กล่าวว่า “การเติบโตที่พุ่งสูงขึ้นในไตรมาสที่ 2 ของปี 21 เป็นความสำเร็จที่เหลือเชื่อสำหรับการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของรัฐ และตอกย้ำประสิทธิภาพของการตลาดของ Visit Florida”

ปลายปีที่แล้ว หน่วยงานได้นำแผนฟื้นฟูแบบค่อยเป็นค่อยไปซึ่งสนับสนุนการเดินทางภายในรัฐในระยะแรก การเดินทางภายในประเทศในระยะที่สอง และหลังจากนั้น การกลับมาของการเดินทางระหว่างประเทศเต็มรูปแบบ

เป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญการกู้คืนที่กำหนดเป้าหมายผู้เข้าชมในประเทศ Visit Florida กำลังโฆษณาอย่างหนักในตลาดสหรัฐภายใน 700 ไมล์จากรัฐ โดยเน้นถึงโอกาสในการพักผ่อนที่ปลอดภัยมากมายไม่ว่าจะเป็นการเดินทางบนถนนหรือนั่งเครื่องบินออกไป

“การมาเยือนฟลอริดายังคงเน้นไปที่การขับเคลื่อนเศรษฐกิจการท่องเที่ยวของฟลอริดาให้มากขึ้นไปอีก และนำเสนอทุกสิ่งที่รัฐที่ยิ่งใหญ่ของเรามีให้กับนักเดินทาง” Young กล่าว

Visit Florida กล่าวว่าได้จัดทำแคมเปญการตลาดกับ Allegiant Airlines, American Airlines/American Airline Vacations และ United Airlines “เพื่อกระตุ้นการจองสำหรับการเดินทางและห้องพักคืน” ในการโฆษณาข้ามตลาดในมิดเวสต์และภาคตะวันออกเฉียงเหนือ

“แคมเปญเหล่านี้ทำให้ฟลอริดาเป็นจุดหมายปลายทางชั้นนำสำหรับนักเดินทางทั่วสหรัฐอเมริกา และเร่งการฟื้นตัวของอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวของรัฐ” Visit Florida กล่าว

Visit Florida เบื้องต้นคาดว่ามีนักท่องเที่ยวต่างชาติ 1.1 ล้านคนไปเยือนฟลอริดาในไตรมาส 2 ปี 2564 เพิ่มขึ้น 854% จากเดือนเมษายนปีที่แล้วถึงมิถุนายน

Visit Florida ตั้งข้อสังเกตว่า การเพิ่มขึ้นดังกล่าวเกิดขึ้นทั้งๆ ที่ข้อห้ามในการเดินทางระหว่างประเทศ และเสริมว่า “จำนวนนักท่องเที่ยวจากต่างประเทศยังไม่ฟื้นตัวจนถึงระดับก่อนเกิดโรคระบาด นักท่องเที่ยวน้อยกว่าครึ่งมาจากต่างประเทศในไตรมาสที่สองของปี 2564 เท่ากับช่วงเวลาเดียวกันของปี 2562”

ฟลอริดาต้อนรับนักท่องเที่ยวเกือบ 15 ล้านคนจากต่างประเทศและแคนาดาในปี 2019 คาดว่าจำนวนผู้มาเยือนจากต่างประเทศจะไม่ใกล้เคียงกับจำนวนดังกล่าวในเร็วๆ นี้

Visit Florida กล่าวว่า “กำลังทำงานในเชิงรุกเพื่อให้ฟลอริดาอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เมื่อการเดินทางทั่วโลกกลับมาทำงานอีกครั้ง” โดยสังเกตว่าได้เข้าร่วมมากกว่า “30 กิจกรรมเสมือนจริงหรือที่บ้านเพื่อสร้างความได้เปรียบในการแข่งขันของฟลอริดาและรักษารัฐซันไชน์ไว้ด้านบน- ในตลาดหลักทั่วโลก”น้อยกว่าสองวันหลังจากคณะกรรมการการศึกษาแห่งฟลอริดา (BOE) ปกครองคณะกรรมการโรงเรียนสองแห่งที่ละเมิดคำสั่งผู้บริหารของรัฐบาล Ron DeSantis และกฎหมายว่าด้วยสิทธิผู้ปกครองของรัฐโดยกำหนดอาณัติหน้ากากบังคับและอยู่ภายใต้การคว่ำบาตร อีกสามเขตได้นำนโยบายที่คล้ายคลึงกัน

กระดานโรงเรียนสำหรับ Miami-Dade County ซึ่งเป็นเขตการศึกษาที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ของประเทศ Hillsborough County ใหญ่เป็นอันดับแปดและ Palm Beach County ซึ่งเป็นเขตการศึกษาที่ใหญ่เป็นอันดับ 10 ของประเทศเมื่อวันพุธที่ผ่านมาได้อนุมัติเอกสารหน้ากากของโรงเรียนโดยมีเพียงการเลือกไม่ใช้ทางการแพทย์เท่านั้น สำหรับนักศึกษา คณาจารย์ และเจ้าหน้าที่ทุกคน โดยไม่คำนึงถึงสถานะการฉีดวัคซีน

เช่นเดียวกับนโยบายที่คณะกรรมการโรงเรียนในชนบทของ Broward และ Alachua นำมาใช้ ข้อกำหนดเกี่ยวกับหน้ากากบังคับทั้งสามนั้นละเมิดคำสั่งของผู้บริหารในวันที่ 30 มิถุนายนของ DeSantis และHouse Bill 1059ซึ่งเป็น ‘กฎหมายว่าด้วยสิทธิของผู้ปกครอง’ ตาม BOE

คืนวันจันทร์ BOE ยืนยันอย่างเป็นเอกฉันท์ว่า “สาเหตุที่เป็นไปได้” ของ Richard Corcoran กรรมาธิการการศึกษาของรัฐ ซึ่งพบว่านโยบายหน้ากากในร่มของเขตโรงเรียน Alachua และ Broward ได้รับการรับรองโดย “ไม่มีเจตนา” เพื่อปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐและควรได้รับการคว่ำบาตร

บทลงโทษที่อาจเกิดขึ้นรวมถึงการระงับเงินเดือนของคณะกรรมการและผู้กำกับการจากเงินทุนของรัฐที่เหมาะสมกับเขตที่กระทำความผิดและถอดเจ้าหน้าที่ออกจากตำแหน่ง

ห้าเขตและเขตอื่น ๆ ที่กำลังพิจารณาฝ่าฝืนคำสั่งของ DeSantis ได้รับการสนับสนุนจากประธานาธิบดี Joe Biden ในวันพุธซึ่งประกาศว่าเขาได้สั่งให้ Miguel Cardona รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการของสหรัฐฯ “ดำเนินการ” กับผู้ว่าการที่สั่งห้ามสวมหน้ากาก

เจ้าหน้าที่บริหารของ Biden เคยกล่าวไว้ว่ารัฐบาลสามารถจัดสรรความช่วยเหลือด้านการระบาดใหญ่ของรัฐบาลกลางที่จัดสรรให้กับโรงเรียนในฟลอริดาเพื่อชดเชยเขตต่างๆ สำหรับการจัดสรรใดๆ ก็ตามที่เขตมาตรการคว่ำบาตรของ BOE ของรัฐกำหนดอาณัติหน้ากากภาคบังคับ

คืนวันพุธ DeSantis ทำลาย Biden Wednesday ในรายการ Hannity Show ของ Fox News เพื่อเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจการของรัฐ

“คุณมีทุกอย่างที่เกิดขึ้นกับอัฟกานิสถาน เห็นได้ชัดว่าทุกอย่างที่ชายแดนทางใต้ … หนึ่งในภัยพิบัติชายแดนที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของประเทศของเรา อัตราเงินเฟ้อ ราคาน้ำมัน และเขาทำอะไร” DeSantis กล่าว “เขาหมกมุ่นอยู่กับการให้เด็กอนุบาลบังคับรัฐบาลสวมหน้ากากทั้งวันในโรงเรียน

“ในฟลอริดา” ผู้ว่าการกล่าวต่อ “เราเชื่อว่านั่นเป็นการตัดสินใจของผู้ปกครอง Joe Biden คิดว่ารัฐบาลกลางควรเข้ามาแทนที่ผู้ปกครองและบังคับให้เด็กเหล่านี้สวมหน้ากากเหล่านี้”

ในวันพุธที่ Biden ยังเปิดเผยนโยบายใหม่ที่กำหนดให้พนักงานและพนักงานทุกคนของสถานพยาบาลที่ได้รับทุน Medicaid และ / หรือ Medicare ของรัฐบาลกลางต้องได้รับการฉีดวัคซีนหรือเสียเงินของรัฐบาลกลาง

ขณะเปิดคลินิกบำบัดด้วยโมโนโคลนอลแอนติบอดีในออร์มอนด์บีชและพาสโกเคาน์ตี้เมื่อวันพฤหัสบดี DeSantis เรียกคำสั่งของไบเดนว่าเป็น “ค้อนขนาดใหญ่” ซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐสภา

“ปัญหาคือสถานพยาบาลเหล่านี้อาจสูญเสียการเข้าถึงเงินทุน Medicare และ Medicaid นั่นคือค้อนขนาดใหญ่ที่พวกเขากำลังพยายามจะล้มลง” เขากล่าว

DeSantis อ้างถึงข้อกล่าวหาว่า “ขาดความเป็นผู้นำ” โดย Biden กล่าวว่าการกำหนดอาณัติวัคซีนดังกล่าวจะทำให้ผู้คนเลิกทำงานที่บ้านพักคนชราซึ่งประสบปัญหาการขาดแคลนแรงงานแล้ว

“ปัญหาคือ มันจะไปทำอะไรกับพนักงาน? พวกเขามีพนักงานสั้นอยู่แล้ว” เขากล่าว “และมีคนจำนวนมากที่รู้สึกต่อต้านการได้รับคำสั่งอย่างรุนแรง ว่าพวกเขาคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ควรเลือก และพวกเขาอาจมีเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงเลือกแตกต่างกัน เลยไม่รู้ว่าจะเป็นยังไงต่อ และจะมีความกังวลในหมู่สถาบันเหล่านี้เกี่ยวกับการรักษาพนักงานทั้งหมด”การอ้างถึงรายได้ที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นจากภาษีการขายออนไลน์และการเดิมพันแบบกระชับของ Seminole Tribe นักเศรษฐศาสตร์ของรัฐกล่าวว่าฝ่ายนิติบัญญัติของฟลอริดาอาจมีการใช้จ่ายมากกว่าที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ถึง 2.6 พันล้านดอลลาร์เมื่อพวกเขาประชุมสภานิติบัญญัติในปี 2545 ในเดือนมกราคม

ตามการคาดการณ์ที่แก้ไขในวันพุธระหว่างการประชุม General Revenue Fund Revenue Estimating Conference (REC) จนถึงเดือนมิถุนายน รัฐเก็บเงินได้มากกว่าที่คาดการณ์ไว้ระหว่างเดือนเมษายนถึงมิถุนายนถึง 2.4 พันล้านดอลลาร์

REC ประกอบด้วยนักเศรษฐศาสตร์จากหน่วยงานของรัฐ สำนักงานผู้ว่าการ และสำนักงานวิจัยเศรษฐกิจและประชากรศาสตร์ของสภานิติบัญญัติ (OEDR) ซึ่งประชุมกันเป็นประจำเพื่อปรับปรุงการคาดการณ์ทางเศรษฐกิจ ผู้ร่างกฎหมายพึ่งพาข้อมูล OEDR และการคาดการณ์ REC เพื่อสร้างงบประมาณของรัฐ

REC โดยรวมประมาณการรายได้โดยรวมสำหรับปีงบประมาณนี้ – ปีงบประมาณ 2022 (FY22) ซึ่งเริ่มในวันที่ 1 กรกฎาคม – ตอนนี้อยู่ที่ 1.4 พันล้านดอลลาร์เหนือประมาณการในเดือนเมษายน ประมาณการปีงบประมาณ 23 ตอนนี้สูงกว่าที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ประมาณ 1.2 พันล้านดอลลาร์

“หลังจากที่เศรษฐกิจของฟลอริดาหดตัว 0.5% ในปีงบ 20 ดูเหมือนว่าจะเติบโต 2% ในปีงบประมาณ 21” บทสรุป REC อ่าน “การฟื้นตัวนำโดยการตอบสนองที่แข็งแกร่งกว่าที่คาดการณ์ไว้ต่อแผนกระตุ้นเศรษฐกิจของรัฐบาลกลางแบบ back-to-back ในเดือนธันวาคม 2020 และมีนาคม 2021 ประกอบกับการเปิดเศรษฐกิจอีกครั้งเร็วกว่าที่คาดไว้ในไตรมาสสุดท้ายของปีงบประมาณ”

“รายได้ทั่วไปที่สูงกว่าประมาณการ” ที่ใหญ่ที่สุดคือภาษีขาย 1.367 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 22 และ 668.5 ล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 23

นักเศรษฐศาสตร์เชื่อว่าภาษีการขายที่พุ่งสูงขึ้นจากการใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับโรคระบาด หรือการใช้จ่ายความช่วยเหลือด้านโรคระบาดโดยบุคคลและรัฐบาลอย่างแม่นยำยิ่งขึ้น โดยสังเกตว่า “ภาษีการขายได้รับประโยชน์จาก … การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมในช่วง 17 เดือนที่ผ่านมา”

“เราทราบดีว่าผู้คนมีเงินเพื่อใช้จ่ายในสินค้ามากขึ้น เพราะพวกเขาไม่สามารถจ่ายค่าบริการได้” Amy Baker ผู้ประสานงาน OEDR กล่าว “ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่สำหรับเราในวันนี้คือการพยายามคิดให้ออกในปีนี้คือ การเปลี่ยนแปลงนั้นกลับมาเป็นปกติเมื่อใดและจะราบรื่นเพียงใด”

การเพิ่มรายได้ที่แก้ไขแล้วรวมถึงการดำเนินการ 1 กรกฎาคมของการเรียกเก็บเงินภาษีการขายออนไลน์ที่ถกเถียงกันมานานและคอมแพคเกม 30 ปีที่ลงนามใหม่กับ Seminole Tribe of Florida

หลังจากสามปีแห่งการอภิปราย ฟลอริดาเข้าร่วมมิสซูรีในปี 2564 โดยเป็นรัฐสุดท้ายใน 45 รัฐที่เรียกเก็บภาษีการขายเพื่อปรับเปลี่ยนกฎระเบียบด้านภาษีหลังจากคำตัดสินของศาลฎีกา South Dakota v. Wayfair ในปี 2018 ให้เก็บภาษีการขายจากผู้ค้าปลีกออนไลน์

สภาและวุฒิสภาผ่านเมื่อวันที่ 8 เมษายนวุฒิสภาบิล 50มอบอำนาจให้ผู้ค้าปลีกออนไลน์ที่ขายสินค้าอย่างน้อย 200 รายการหรือมูลค่า 100,000 ดอลลาร์ของสินค้าที่นำส่งภาษีการขายของรัฐ 6% เพื่อสร้างมูลค่า 1.3 พันล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่น มีผลบังคับใช้วันที่ 1 กรกฎาคม

การคาดการณ์ที่แก้ไขแล้วยังรวมถึงการวิเคราะห์ของ REC เกี่ยวกับการพนันที่กระชับซึ่งโครงการฟลอริดาจะรวบรวม “อย่างน้อย 2.5 พันล้านดอลลาร์เมื่อสิ้นสุดรอบการแบ่งปันรายได้ที่ห้า” ของข้อตกลง 30 ปี

เบเกอร์กล่าว มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจของรัฐบาลกลางใช้จ่าย “แบบไฮเปอร์ชาร์จ” ต่อเศรษฐกิจ แต่ภาษีการขายออนไลน์และรายได้จากการเล่นเกมขนาดเล็กสามารถป้องกันรัฐจากการชะลอตัวทางเศรษฐกิจที่มีแนวโน้มว่าจะมา

ตัวแปรเดลต้าจะส่งผลต่อเศรษฐกิจอย่างไรนั้นเป็นข้อกังวล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการลงทะเบียน Medicaid เดือนก่อนหน้านี้ที่ประมาณประชุมบริการสังคมคาดการณ์มากกว่า 5 ล้าน Floridians จะได้รับการลงทะเบียนเรียนในโครงการประกันสุขภาพเมื่อ FY22 ปลาย 1.3 ล้านมากกว่า 30 มิถุนายน 2019

“คุณไม่รู้ว่า (ตัวแปรเดลต้า) จะทำให้มีการแก้ไขงบประมาณเพิ่มเติมหรือไม่ ซึ่งจะช่วยลดจำนวนเงินที่มีอยู่ได้” เบเกอร์กล่าว “เราไม่รู้ว่ามันจะแย่แค่ไหนหรือจะอยู่ได้นานแค่ไหน เราจึงไม่รู้ว่าผู้คนจะตอบสนองอย่างไร มีความเชื่อว่าผู้คนจำนวนมากกลับไปใช้พฤติกรรมการซื้อของออนไลน์แล้ว”มีรายงานการฉ้อโกงอัตโนมัติและการหลอกลวงมากกว่า 120,000 คดีในสหรัฐอเมริกาในปี 2020 คนขับที่โชคร้ายที่ทำธุรกิจกับช่างเครื่องหรือตัวแทนจำหน่ายที่ไม่ซื่อสัตย์อาจถูกหลอกให้เสียเงินหลายร้อยถ้าไม่ใช่หลายพันดอลลาร์

การฉ้อโกงอัตโนมัติมีหลายรูปแบบ ช่างเครื่องอาจคิดราคาเกินหรือเรียกเก็บค่าบริการซ้ำ 2 ครั้ง ซ่อมแซมโดยไม่จำเป็น ทำงานผิดพลาดปลอม โกยราคา หรือคิดค่าใช้จ่ายสำหรับชิ้นส่วนที่ไม่ได้ใช้ ตัวแทนจำหน่ายรถยนต์อาจโกหกเกี่ยวกับคะแนนเครดิตของผู้ซื้อ ขายการรับประกันที่ไร้ประโยชน์หรือผลิตภัณฑ์ที่ไม่จำเป็น และเรียกเก็บอัตราดอกเบี้ยสูง แนวทางปฏิบัติเหล่านี้พบได้ทั่วไปในบางรัฐมากกว่าวิธีอื่นๆ

เพื่อระบุสถานะที่เลวร้ายที่สุดสำหรับการฉ้อโกงรถยนต์ 24/7 Wall St. ได้ตรวจสอบรายการที่รวบรวมโดย Clearsurance ตลาดประกันภัย ซึ่งอิงตามรายการจากข้อมูลจาก Federal Trade Commission รัฐได้รับการจัดอันดับตามจำนวนคดีฉ้อโกงที่เกี่ยวข้องกับรถยนต์ต่อหัว

อัตราการฉ้อโกงอัตโนมัติแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ รัฐส่วนใหญ่รายงานระหว่าง 140 ถึง 250 กรณีต่อประชากรหนึ่งล้านคนในปี 2020 ในสามรัฐ มีเคสน้อยกว่า 100 ต่อล้าน แต่ในแปดรัฐ มีการฉ้อโกงรถยนต์มากกว่า 300 คดีต่อผู้อยู่อาศัยหนึ่งล้านคน

ในฟลอริดา การร้องเรียนเรื่องการฉ้อโกงอัตโนมัติมีแนวโน้มมากกว่าในรัฐทั่วไป ผู้ขับขี่ในรัฐรายงานเหตุการณ์การฉ้อโกงรถยนต์ 337.0 ครั้งต่อผู้อยู่อาศัยหนึ่งล้านคนในปี 2020 ซึ่งสูงเป็นอันดับสามในบรรดารัฐทั้งหมด ค่ามัธยฐานของทุกรัฐอยู่ที่ 187.9 รายต่อประชากรหนึ่งล้านคน โดยรวมแล้ว ชาวฟลอริดารายงานคดีฉ้อโกงรถยนต์ 7,238 คดีในปี 2020 ซึ่งสูงที่สุดในบรรดารัฐต่างๆ

เพื่อระบุสถานะที่เลวร้ายที่สุดสำหรับการฉ้อโกงรถยนต์ 24/7 Wall St. ได้ตรวจสอบรายการที่รวบรวมโดย Clearsurance ตลาดประกันภัย ซึ่งอิงตามรายการจากข้อมูลจาก Federal Trade Commission รัฐได้รับการจัดอันดับตามจำนวนคดีฉ้อโกงที่เกี่ยวข้องกับรถยนต์ต่อหัว

สถานะ คดีฉ้อโกงอัตโนมัติทั้งหมดในปี 2020 คดีฉ้อโกงอัตโนมัติปี 2020 ต่อ 1 ล้าน อันดับ
อลาบามา 820 167.2 31
อลาสก้า 107 146.3 39
แอริโซนา 1,897 260.6 14
อาร์คันซอ 491 162.7 34
แคลิฟอร์เนีย 6,374 161.3 35
โคโลราโด 1,510 262.2 12
คอนเนตทิคัต 1,137 318.9 4
เดลาแวร์ 329 337.9 2
ฟลอริดา 7,238 337 3
จอร์เจีย 3,221 303.4 8
ฮาวาย 200 141.3 42
ไอดาโฮ 341 190.8 25
อิลลินอยส์ 2,042 161.1 36
อินดีแอนา 1,332 197.9 23
ไอโอวา 496 157.2 37
แคนซัส 213 73.1 49
รัฐเคนตักกี้ 882 197.4 24
หลุยเซียน่า 680 146.3 38
เมน 172 128 47
แมริแลนด์ 1,893 313.1 6
แมสซาชูเซตส์ 106 15.4 50
มิชิแกน 1,427 142.9 40
มินนิโซตา 779 138.1 43
มิสซิสซิปปี้ 591 198.6 22
มิสซูรี 1,940 316.1 5
มอนทานา 143 133.8 46
เนบราสก้า 350 180.9 27
เนวาดา 1,066 346.1 1
นิวแฮมป์เชียร์ 404 297.1 9
นิวเจอร์ซี 2,352 264.8 11
นิวเม็กซิโก 477 227.5 18
นิวยอร์ก 3,392 174.4 29
นอร์ทแคโรไลนา 2,569 244.9 17
นอร์ทดาโคตา 105 137.8 45
โอไฮโอ 3,554 304 7
โอกลาโฮมา 712 179.9 28
ออริกอน 688 163.1 33
เพนซิลเวเนีย 3,338 260.7 13
โรดไอแลนด์ 80 75.5 48
เซาท์แคโรไลนา 1,314 255.2 16
เซาท์ดาโคตา 122 137.9 44
เทนเนสซี 1,773 259.6 15
เท็กซัส 4,765 164.3 32
ยูทาห์ 454 141.6 41
เวอร์มอนต์ 130 208.3 19
เวอร์จิเนีย 2,376 278.4 10
วอชิงตัน 1,305 171.4 30
เวสต์เวอร์จิเนีย 358 199.8 21
วิสคอนซิน 1,177 202.1 20
ไวโอมิง 107 184.9 26ชาว Floridians ที่สำรวจความคิดเห็นส่วนใหญ่เมื่อเร็วๆ นี้เห็นด้วยกับรัฐบาล Ron DeSantis ว่าผู้ปกครองควรตัดสินใจว่าบุตรหลานของตนควรสวมหน้ากากในโรงเรียนหรือไม่ แต่ส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับจุดยืนของผู้ว่าการรัฐในการห้ามธุรกิจไม่ให้ต้องแสดงหลักฐานการฉีดวัคซีนจากผู้อุปถัมภ์ และพนักงาน

ปัญหาหน้ากากของโรงเรียนและ “หนังสือเดินทางวัคซีน” ได้พัวพันกับฟลอริด้าในการโต้เถียงในฤดูร้อนนี้ซึ่งจะต้องดำเนินต่อไปในฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวในรูปแบบของการดำเนินคดี คำตัดสินของศาล และการดำเนินการทางกฎหมายเมื่อฝ่ายนิติบัญญัติประชุมกันในเดือนมกราคมสำหรับช่วงกฎหมายปี 2564

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา คณะกรรมการการศึกษาของรัฐได้พิจารณาแล้วว่าคำสั่งบังคับใช้หน้ากากของเขตการศึกษา Alachua และ Broward เคาน์ตี้ละเมิดกฎหมายของรัฐและคำสั่งผู้บริหาร 30 มิถุนายนของ DeSantis ที่อนุญาตให้ผู้ปกครองตัดสินใจว่านักเรียนของพวกเขาสวมหน้ากากที่โรงเรียนหรือไม่

ทั้งสองเขตต้องเผชิญกับการคว่ำบาตรที่อาจรวมถึงการระงับเงินเดือนของคณะกรรมการและผู้กำกับการและการถอดถอนเจ้าหน้าที่ออกจากตำแหน่ง

การดำเนินการของผู้ว่าการในการปกป้องสิทธิของผู้ปกครองได้รับการสนับสนุนมากกว่าการคัดค้าน จากการสำรวจผู้ตอบแบบสอบถาม 500 คนในวันที่ 12-16 สิงหาคม ที่จัดทำโดย Aristotle Inc. ในนามของมหาวิทยาลัยฟลอริดาแอตแลนติก University’s Business & Economics Polling Initiative (FAU BEPI)

มากกว่า 51% เล็กน้อยตอบว่า “ใช่” เมื่อถูกถามว่าพวกเขา “สนับสนุนให้ผู้ปกครองตัดสินใจว่าลูกควรสวมหน้ากากในบ้านที่โรงเรียนหรือไม่”

ในการตอบคำถามเดียวกันนี้ 40% กล่าวว่าพวกเขาไม่ยินยอมให้ผู้ปกครองตัดสินใจว่าควรให้เด็กถูกสวมหน้ากากในโรงเรียนหรือไม่ และ 9% ไม่แน่ใจ

การสำรวจของ FAU BEPI แตกต่างจากแบบสำรวจของSt. Pete Polls เมื่อวันที่ 3 ส.ค. ที่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 3,952 คน โดย 62% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนคำสั่งสวมหน้ากากในโรงเรียน และน้อยกว่า 32% กล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับมาตรการดังกล่าว

จากการสำรวจของ FAU BEPI พบว่า 66% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาเห็นด้วยกับคำแนะนำของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหพันธรัฐ (CDC) ที่กำหนดให้นักเรียนในโรงเรียนของรัฐ เจ้าหน้าที่ และครูทุกคนสวมหน้ากากในโรงเรียนโดยไม่คำนึงถึงสถานะการฉีดวัคซีน ในขณะที่ 30% ไม่เห็นด้วย และ 4% ไม่แน่ใจ

นอกจากนี้ สองในสามของผู้ตอบแบบสอบถาม หรือมากกว่า 67% กล่าวว่ามหาวิทยาลัยควรกำหนดให้มีการฉีดวัคซีนสำหรับนักศึกษา โดยเฉพาะผู้ที่เลือกพักอาศัยในหอพักของมหาวิทยาลัย

มากกว่า 85% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่ระบุว่าตนเองเป็นพ่อแม่ที่มีลูกอายุ 6-11 ปี กล่าวว่าพวกเขาจะพาลูกไปฉีดวัคซีนเมื่อวัคซีนได้รับการอนุมัติสำหรับเด็ก

ในบรรดาผู้ตอบแบบสอบถามที่ระบุว่าตนเองเป็นพ่อแม่ที่มีลูกอายุระหว่าง 12-18 ปี 76% ระบุว่าลูกๆ ของพวกเขาได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 อย่างน้อยหนึ่งครั้งหรือวางแผนที่จะรับวัคซีนเร็วๆ นี้ 24% บอกว่าพวกเขาไม่ได้วางแผนที่จะพาลูกไปฉีดวัคซีน

ในระหว่างการประชุมทางกฎหมายปี 2564 ฝ่ายนิติบัญญัติได้รับรองร่างพระราชบัญญัติวุฒิสภา 2549ซึ่งห้ามไม่ให้ธุรกิจต้องแสดงหลักฐานการฉีดวัคซีนสำหรับการเข้ารับบริการ หรือต้องเผชิญกับค่าปรับ 5,000 ดอลลาร์สำหรับการละเมิดแต่ละครั้ง

Norwegian Cruise Line ท้าทายกฎหมายในคดีความของรัฐบาลกลางและได้ให้คำสั่งห้ามชั่วคราวซึ่งขัดขวางการดำเนินการของ SB 2006

ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ที่มีนัยสำคัญในการสำรวจของ FAU BEPI กล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับการห้ามธุรกิจที่ขอหลักฐานการฉีดวัคซีนว่าเป็นการละเมิดสิทธิ์ในทรัพย์สิน

สำหรับธุรกิจที่กำหนดให้พนักงานได้รับการฉีดวัคซีน 65% กล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนมาตรการดังกล่าว ในขณะที่ 30% ถูกคัดค้านและ 5% ไม่แน่ใจ

สำหรับผู้โดยสารบนสายการบิน 68% สนับสนุน “หนังสือเดินทางของวัคซีน” ในขณะที่ 29% คัดค้านและ 4% ไม่แน่ใจ ตามการสำรวจ

เมื่อพูดถึงเรือสำราญ 70% กล่าวว่าสนับสนุนการพิสูจน์การฉีดวัคซีน ในขณะที่ 25% คัดค้านและ 5% ไม่แน่ใจ

ส่วนใหญ่เล็กน้อย – 53% – กล่าวว่าร้านอาหารและร้านค้าปลีกอื่น ๆ ควรได้รับอนุญาตให้ห้ามผู้ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนหากพวกเขาเลือกโดย 40% ไม่เห็นด้วยและ 7% ไม่แน่ใจ

อีก 61% ของผู้ตอบแบบสำรวจ FAU BEP กล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนข้อกำหนดด้านวัคซีนสำหรับผู้ที่เข้าร่วมกิจกรรมกีฬาและความบันเทิงขนาดใหญ่ ในขณะที่ 33% ระบุว่าไม่เห็นด้วยกับมาตรการดังกล่าวในความพยายามที่จะลดทอนบทบาทของการเมืองในเขตโรงเรียนในท้องถิ่น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในฟลอริดา 64% ในปี 1988 อนุมัติการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐเพื่อให้การเลือกตั้งคณะกรรมการโรงเรียนไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด

อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่มีการระบาดของโควิด-19 ในฤดูใบไม้ผลิปี 2020 การเมืองเป็นปัจจัยกำหนดวิธีที่โรงเรียนในท้องถิ่นตอบสนองต่อเหตุฉุกเฉินทั่วประเทศและในฟลอริดา

การแบ่งแยกทั่วไปในรัฐซันไชน์ เช่นเดียวกับที่อื่นๆ นั้นเป็นเขตการศึกษาขนาดใหญ่ในเขตเมืองในพื้นที่ที่พรรคเดโมแครตครอบงำ โดยสนับสนุนให้ปฏิบัติตามแนวทางของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหพันธรัฐ (CDC) ซึ่งรวมถึงเอกสารบังคับสวมหน้ากาก ในขณะที่สภานิติบัญญัติที่ปกครองโดยพรรครีพับลิกันและ ผู้ว่าการ Ron DeSantis โปรดปรานการเลือกส่วนบุคคลและการควบคุมโดยผู้ปกครอง

เมื่อวันอังคาร คณะกรรมการการศึกษาแห่งรัฐฟลอริดา (BOE) ได้ยึดถือ “สาเหตุที่เป็นไปได้” ของ Richard Corcoran กรรมาธิการการศึกษาของรัฐ ซึ่งพบว่าเขตการศึกษาของเขตการศึกษา Alachua และ Broward ไม่มี “เจตนา” ที่จะปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยสิทธิผู้ปกครองที่เพิ่งรับเลี้ยงใหม่และวันที่ 30 มิถุนายนของ DeSantis คำสั่งผู้บริหารที่อนุญาตให้ผู้ปกครองเพิกเฉยต่อคำสั่งสวมหน้ากากเมื่อเขตบังคับใช้นโยบายหน้ากากบังคับ

M8BET SLOT ทั้งสองเขตต้องเผชิญกับการคว่ำบาตร ซึ่งอาจส่งผลให้รัฐต้องระงับเงินเดือนของคณะกรรมการและผู้กำกับการจากเขตที่กระทำความผิด และแม้กระทั่งการถอดเจ้าหน้าที่ออกจากตำแหน่ง

เนื่องด้วยการเมืองมีบทบาทสำคัญในการที่รัฐ เขตการปกครอง และคณะกรรมการโรงเรียนตอบสนองต่อ COVID-19 รวมถึงปัญหาอื่นๆ มากมาย รวมถึงความโกลาหลที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ M8BET SLOT ร่างกฎหมายที่ยื่นไว้ล่วงหน้าสำหรับการประชุมสภานิติบัญญัติปี 2022 เสนอให้ร่างกฎหมาย การแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อให้ผู้สมัครคณะกรรมการโรงเรียนดำเนินการภายใต้สังกัดพรรคเริ่มในปี 2567

State Reps. Spencer Roach, R-North Fort Myers และ Tyler Sirois, R-Merritt Island เมื่อวันที่ 12 สิงหาคม ร่วมกันยื่นฟ้องHouse Joint Resolution 35ซึ่งขอให้ฝ่ายนิติบัญญัติเสนอให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เสนอในการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2565 เพื่อสร้างโรงเรียนในท้องถิ่น คณะกรรมการการเลือกตั้งพรรคพวกอีกครั้ง

“ผู้ปกครองไม่พอใจกับแนวคิดสุดโต่งของสถานศึกษาที่ยึดที่มั่น และสมาชิกคณะกรรมการโรงเรียนที่ดำรงตำแหน่งทั่วประเทศจะเห็นการคำนวณสัดส่วนทางประวัติศาสตร์ที่กล่องลงคะแนนในปี 2565” Roach กล่าวกับ Florida Politics

แมลงสาบมักละเมิดนโยบาย “เสรีนิยม” ที่กำหนดโดยคณะกรรมการโรงเรียนซึ่งไม่สะท้อนความคิดเห็นของชุมชนและผู้ปกครอง เขาวิพากษ์วิจารณ์นโยบายคณะกรรมการโรงเรียนของลีเคาน์ตี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อนุญาตให้นักเรียนใช้ห้องน้ำที่สอดคล้องกับ “อัตลักษณ์ทางเพศ”

แมลงสาบกล่าวว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งควรมีความแตกต่างที่ชัดเจนเมื่อไปลงคะแนน และเนื่องจากการเมืองแบบพรรคพวกกำลังถูกใช้โดยคณะกรรมการโรงเรียนในท้องถิ่น จึงยุติธรรมที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในท้องถิ่นเท่านั้นที่จะรู้ว่าใครยืนหยัดเพื่ออะไรเมื่อลงสมัครรับเลือกตั้ง

“ตอนนี้มีการแบ่งแยกพรรคพวกอย่างชัดเจนในประเด็นของทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ ข้อบังคับเกี่ยวกับหน้ากาก นโยบายห้องน้ำ และการเลือกโรงเรียน” เขากล่าว “ประเด็นสำคัญของการอภิปรายคือใครควรควบคุมการศึกษาของเด็ก: รัฐบาล – หรือผู้ปกครอง? ฉันเชื่อเสมอว่าในการแข่งขันเลือกตั้งทุกครั้ง เป้าหมายควรมีความโปร่งใสสูงสุด การรู้ถึงความเกี่ยวข้องทางการเมืองของผู้สมัครควรเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานสำหรับพลเมืองทุกคนในระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทน เหตุใดเราจึงควรซ่อนข้อมูลนี้จากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง”

หาก HJR 35 ได้รับการอนุมัติจากสภานิติบัญญัติ ก็จะดำเนินการก่อนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2565 ซึ่งจะต้องได้รับการอนุมัติ 60% เพื่อเข้ารหัสในรัฐธรรมนูญ

HJR 35 น่าจะเป็นร่างกฎหมายฉบับแรกในหลายฉบับที่กล่าวถึงคณะกรรมการโรงเรียนและฝ่ายนิติบัญญัติของเขตจะพิจารณาเมื่อพวกเขาประชุมกันที่แทลลาแฮสซีในเดือนมกราคม

ในช่วงเซสชั่นปี 2021 ฝ่ายนิติบัญญัติได้ไตร่ตรองHJR 1461ซึ่งเป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เสนอโดยถามว่าควรให้สมาชิกคณะกรรมการโรงเรียนยังคงได้รับค่าจ้างต่อไปหรือไม่ มันผ่านแผงสามสภา แต่เสียชีวิตในคณะกรรมการกฎของวุฒิสภา

HJR 11 / SJR 1642พยายามกำหนดระยะเวลาแปดปีสำหรับสมาชิกคณะกรรมการโรงเรียน ไม่ก้าวหน้าไปกว่าการพิจารณาคดีครั้งแรก