สมัครเล่น UFABET บาคาร่าออนไลน์ มีผลต่อการเดิมพันกีฬา เ

สมัครเล่น UFABETv, FanDuel Victory ใน Indiana Supreme Court มีผลต่อการเดิมพันกีฬา
เบรตต์ยิ้ม โดย Brett Smiley 24 ตุลาคม 2561ใน ร่างโลโก้ fanduel

ศาลสูงสุดของรัฐอินเดียนาเมื่อวันพุธได้ออกคำตัดสินให้ DraftKings และ FanDuel ในคดีที่นำโดยอดีตนักกีฬาฟุตบอลสามคนซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าผู้ดำเนินการกีฬาแฟนตาซีรายวันละเมิด “สิทธิ์ในการเผยแพร่” ของผู้เล่นภายใต้กฎหมายรัฐอินเดียนา

ศาลสูงสุดของรัฐอินเดียนาพบว่าผู้ประกอบการ DFS (และปัจจุบันเป็นผู้ให้บริการหนังสือกีฬาในบางรัฐ) ไม่ได้ละเมิดดังกล่าวเนื่องจากการใช้ข้อมูลผู้เล่นสถิติและชื่ออยู่ในข้อยกเว้นของกฎเนื่องจากข้อมูลดังกล่าวอยู่ในความหมายของ “วัสดุ ที่มีค่าเท่าไร” เขียนศาล ไม่สร้างความแตกต่างที่ DraftKings และ FanDuel ใช้สถิติและข้อมูลในเชิงพาณิชย์ – ในการแข่งขันที่ต้องเสียค่าธรรมเนียมแรกเข้าและมอบรางวัลเงินสด

ศาลระบุชัดเจนว่าเป็นการตอบคำถามที่ จำกัด ตามชุดข้อเท็จจริงที่นำเสนอ สมัครเล่น UFABET ที่กล่าวว่าผลกระทบสุทธิของการพิจารณาคดีนี้ซึ่งอิงตามแบบอย่างจากศาลอุทธรณ์รอบที่แปดอาจทำให้เกิดการสนทนาระดับชาติเกี่ยวกับข้อมูลภายในบริบทของการพนันกีฬาทางกฎหมาย

การตัดสินของศาลฎีการัฐอินเดียนาเกี่ยวกับข้อมูลการชื่นชอบ DraftKings และ FanDuel มีความเกี่ยวข้องกับการสนทนาเกี่ยวกับการขยายการเดิมพันกีฬา
อินเดียนาศาลฎีการ่างกฎหมาย fanduel ศาลฎีกาอินเดียนา ดูย่อหน้าสำคัญเหล่านี้จากการพิจารณาคดี:

เมื่อพิจารณาจากข้อโต้แย้งที่นำเสนอในกรณีนี้การใช้ชื่อรูปภาพและสถิติของผู้เล่นของจำเลยในการแข่งขันกีฬาแฟนตาซีมีความคล้ายคลึงกับการเผยแพร่ข้อมูลเดียวกันในหนังสือพิมพ์และเว็บไซต์ทั่วประเทศ เรายอมรับว่า“ เป็นเรื่องแปลกกฎหมายที่บุคคลจะไม่มีสิทธิ์แก้ไขครั้งแรกในการใช้ข้อมูลที่ทุกคนมีให้” CBC Distribution and Marketing, Inc. v. Major League Baseball, 505 F.3d 818, 823 (8th Cir. 2007)

ข้อมูลนี้ไม่ได้ถูกตัดทอนคุณค่าที่เป็นข่าวเพียงเพราะถูกวางไว้ด้านหลังเพย์วอลล์หรือใช้ในบริบทของเกมกีฬาแฟนตาซี ในทางตรงกันข้ามผู้ประกอบการกีฬาแฟนตาซีใช้ข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริงรวมกับองค์ประกอบที่สำคัญและสร้างสรรค์ซึ่งช่วยให้ผู้บริโภคโต้ตอบกับข้อมูลในรูปแบบที่ไม่เหมือนใคร แม้ว่าจะมีการกำหนดค่าเงินเดือนสมมติให้กับผู้เล่น แต่ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงการทำงานของข้อมูลพื้นฐาน เป็นเรื่องยากที่จะพบว่าการใช้ข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะนี้มีความแตกต่างกันอย่างมากจนควรวางไว้นอกคำจำกัดความของคำว่า “น่าติดตามข่าวสาร”

พูดให้สั้นลง: ข้อมูลที่เป็นข่าวหรือข้อมูลที่น่าสนใจจะไม่สูญเสียลักษณะสำคัญในการเป็นข่าวแม้ว่าจะใช้ในผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์หรือการประกวดก็ตาม
คำตัดสินของรัฐอินเดียนานี้จะไม่กำหนดผลลัพธ์ของการต่อสู้ด้วย ” ข้อมูลลีกอย่างเป็นทางการ ” – ในอินเดียนาหรือนิวยอร์กหรือที่อื่น ๆ – การใช้คำตัดสินดังกล่าวจะช่วยให้ศาลตีความเพิ่มเติมว่าข้อมูลใดมีลิขสิทธิ์ควบคุมและเป็นสินค้าได้

สำหรับผู้ที่เพิ่งเข้าร่วมกับเราการขยายตัวของการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายได้เห็นลีกกีฬาอาชีพรายใหญ่หลายแห่งส่งกรอบและรายการสิ่งที่ปรารถนาสำหรับกฎหมายระดับรัฐ คำขอที่เป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดคือคำขอของ NBA และ MLB (ไม่ใช่ของ NFL หรือ NCAA) สำหรับ “ค่าตอบแทน”ในรูปแบบของ “ค่าสิทธิ” หรือ “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” ซึ่งเป็นเปอร์เซ็นต์โดยตรงของการเดิมพันทั้งหมด

เจ้าหน้าที่ของ MLB และ NBA ได้ยืนยันอย่างแน่วแน่ในระหว่างการพิจารณาคดีว่า“ หากไม่มีกีฬาก็ไม่มีการพนันกีฬา” (นี่เป็นเรื่องจริงปล่อยให้พวกเขามีความเป็นไปได้ในการแย่งบอลและกลับบ้าน) ฝ่ายนิติบัญญัติส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการร้องขอให้ชดใช้ค่าเสียหาย
แต่พวกเขาค่อนข้างเปิดกว้างมากขึ้นต่อข้อโต้แย้งของลีกที่ว่าข้อมูลที่สร้างโดยลีกหรือบุคคลที่สามควรเป็นแหล่งข้อมูลทางสถิติเพียงแหล่งเดียวที่สปอร์ตบุ๊กอาจใช้เพื่อประเมินการเดิมพัน

ลีกต่างๆพยายามที่จะโน้มน้าวผู้ร่างกฎหมายโดยโน้มน้าวพวกเขาว่าข้อมูลจากแหล่งอื่นใดอาจทำให้นักพนันหรือนักกีฬาจัดการเดิมพันหรือเกมในลักษณะที่จะสร้างวิกฤตที่เกิดขึ้นกับลีกได้ การเดิมพันแบบ“ ในการเล่น” หรือ“ ในเกม” ในขณะที่อดัมซิลเวอร์ผู้บัญชาการ NBA ได้รับการขนานนามว่าเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการดึงดูดแฟน ๆ ตลอดทั้งเกม NBA ก็ถือเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อความสมบูรณ์ของเกม สำหรับหลากหลายเหตุผลที่จะใช้เวลานานเกินไปในการสำรวจในบทความนี้ว่าเป็นความไม่สุจริตชั้นเชิงหลอน

ดังนั้นแม้ว่าการพิจารณาคดีของรัฐอินเดียนาจะถูก จำกัด ด้วยเขตอำนาจศาลและขอบเขต แต่ก็เป็นข้อเตือนใจที่ดีสำหรับฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐอินเดียนาและเพื่อนบ้านของพวกเขาในรัฐอิลลินอยส์ซึ่งก็สงสัยในคำร้องของลีกและคนอื่น ๆ ทั่วประเทศเช่นกันว่าผู้เล่นและลีกไม่มี สิทธิพิเศษในข้อมูลจากเกมที่เราทุกคนดูหรืออ่านเกี่ยวกับ …

…ไม่ว่าเราจะเห็นคะแนนในแอปพลิเคชั่นกีฬาแฟนตาซีบน ESPN.com หรือบนหน้าจอการพนันสด

ในปี 1997 Vic Salerno ผู้บุกเบิกการพนันกีฬาพยายามเสนอการพนันรอบชิงชนะเลิศแห่งชาติ Rodeo (NFR) ผ่านผลิตภัณฑ์ Megasports pari-mutuel ของเขา แต่ได้รับการขอร้องไม่ให้จาก Professional Rodeo Cowboys Association (PRCA) อ้างถึงข้อกังวลด้านความสมบูรณ์และ Salerno ยกเลิกแผนของเขา .

หนังสือกีฬานอกชายฝั่งเริ่มโพสต์อัตราต่อรองและรับเดิมพันในเหตุการณ์ NFR ตั้งแต่ปี 2550
จากนั้นในปี 2555 Jay Rood ซึ่งเป็นหัวหน้าเจ้ามือรับแทงของ MGM Resorts International ได้โพสต์ราคาเกี่ยวกับกิจกรรม NFR ต่างๆรวมถึงการแข่งขันขี่วัวยอดนิยม บาคาร่าออนไลน์ การเดิมพันในกิจกรรม NFR ยังคงเป็นที่นิยมในหนังสือกีฬาทางตอนใต้ของเนวาดาส่วนใหญ่

ในยุโรปนักพนันสามารถเดิมพันกีฬาเช่นปาเป้าฮอกกี้สนามแข่งมอเตอร์ไซค์แบดมินตันขี่จักรยานวอลเลย์บอลและสนุ๊กเกอร์ (พูล) ผ่าน บริษัท การพนันรายใหญ่ในยุโรปทั้งหมดด้วยอัตราต่อรองการเดิมพันแบบโจทย์และแม้กระทั่งการเดิมพันในเกมที่มีอยู่ในรายใหญ่ทั้งหมด เหตุการณ์ โดยทั่วไปขีด จำกัด การเดิมพันจะต่ำโดยมีเจ้ามือคอยตรวจสอบการดำเนินการอย่างรอบคอบซึ่งเป็นมาตรการหนึ่งที่มุ่งรักษาความสมบูรณ์ของการเดิมพันและกีฬา

ลีกระดับมืออาชีพที่สำคัญต่อสู้กับความพยายามของรัฐในการทำให้การพนันกีฬาถูกต้องตามกฎหมายโดยยืนยันว่าจะนำไปสู่การแก้ไขเกมและลดทอนความสมบูรณ์ ความซื่อสัตย์จะเป็นปัญหาสำคัญสำหรับกีฬาอุปกรณ์ต่อพ่วงในขณะที่พวกเขาพยายามที่จะเติบโต

แต่บางส่วนของการโต้เถียงหลัง PASPA บาคาร่าออนไลน์ นบรรดาลีกมืออาชีพที่สำคัญผู้ร่างกฎหมายระดับรัฐและหน่วยงานการเล่นเกมกลายเป็นเรื่องที่แบ่งเป็นส่วน ๆ และการสร้างรายได้และในระดับที่น้อยกว่าความกังวลด้านความสมบูรณ์ที่แท้จริง

เจ้ามือรับแทงที่ลาสเวกัสมานานกล่าวว่าสิ่งที่พวกเขาทำคือตรวจสอบการเดิมพัน ในการพิจารณาคดีต่อหน้าคณะกรรมการนิติบัญญัติของรัฐอิลลินอยส์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายการพนันกีฬาในรัฐซาเลร์โนกล่าวว่า“ เชื่อฉันเถอะ NBA NFL และ MLB แฟรนไชส์ทั้งหมดของพวกเขาได้รับประโยชน์จาก [การพนันอย่างถูกกฎหมาย] แล้ว ในวันที่ PASPA หยุดทำงาน [เจ้าของ Dallas Mavericks] Mark Cuban ลงมาและกล่าวว่ามูลค่าของแฟรนไชส์ของฉันได้เพิ่มเป็นสองเท่าแล้ว เราใน NV ดำเนินการมา 50 ปีแล้ว – เราคือความสมบูรณ์ของกีฬา”

Musburger บอกกับSports Handleว่าเงินบางส่วนเปลี่ยนมือโดยเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงระหว่างเจ้ามือรับแทงผู้ให้บริการข้อมูลการพนันและลีกกีฬาขนาดเล็ก แต่บ่อยครั้งอาจอยู่ในรูปแบบของการช่วยหักต้นทุนการผลิตในการรับกิจกรรมบนโทรทัศน์และแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง .
สิ่งนี้เป็นเพียงการเริ่มต้นตาม Musburger Sports Handle จะยังคงตรวจสอบส่วนนี้ของอุตสาหกรรมการรับแทงเมื่อมีการประกาศข้อตกลงระหว่างผู้เข้าร่วมต่างๆ