สมัครแทงบาคาร่า สมัครปั่นแปะ การเลือก

สมัครแทงบาคาร่า “ ฉันคิดว่าจะทำการตัดสินใจด้วยความเฉพาะเจาะจงเราจำเป็นต้องมีรายงานที่เพียงพอ” Scholz กล่าว “ รายงานไม่เพียงพอเราตัดสินว่า เราสั่งให้พวกเขาเสริมและพวกเขาไม่เคยเป็นเช่นนั้นเราจึงพบว่าพวกเขาละเมิดและเราปรับให้พวกเขา”

Scholz กล่าวว่าเขาไม่ต้องการให้ผู้คนคิดว่าไม่มีผลที่ตามมา

“ เราออกค่าปรับสูงสุด (5,000 ดอลลาร์)” ชอลซ์กล่าว “ ฉันหวังว่าอัยการสูงสุดจะรวบรวมได้ และแน่นอนว่าเราได้รับการลงโทษในการริบบัตรเลือกตั้งสำหรับบุคคลนี้โดยเฉพาะและตอนนี้คณะกรรมการที่พ้นจากตำแหน่งนี้ไม่สามารถขอมีส่วนร่วมในระบบเลือกตั้งของรัฐอิลลินอยส์ได้อีกแล้ว”

ล่าวกล่าวว่าเขาต้องการแจ้งให้ที่ประชุมสมัชชาทราบถึงประเด็นที่เกิดขึ้นระหว่างการพิจารณาคดี

“ ใครมีหน้าที่กำกับดูแลผู้สอบบัญชี แต่เป็นที่ประชุมสมัชชา” สมัครแทงบาคาร่า Linnabary กล่าว “ ในทางใดทางหนึ่งฉันคิดว่าคณะกรรมการควรส่งจดหมายโต้ตอบอย่างเป็นทางการมาบ้าง”

ตัวแทนของรัฐ Grant Wehrli, R-Naperville มีมติที่เขายื่นเมื่อเดือนมกราคม 2017 ให้ถอด Mautino ออกจากตำแหน่งที่ได้รับการแต่งตั้ง

“ ผู้ตรวจสอบบัญชีของเราไม่สามารถตอบคำถามทางการเงินง่ายๆเกี่ยวกับหนังสือที่เขาควรจะต้องรับผิดชอบ แต่ตอนนี้เขาเป็นหน่วยเฝ้าระวังทางการเงินสำหรับรัฐของเรา” Wehrli กล่าว “ เป็นเรื่องที่ไม่น่าเชื่อสำหรับฉันอย่างยิ่งที่ชายคนนี้ยังคงดำรงตำแหน่งอยู่”เด็กชายอายุ 13 ปีข้อหาความผิดทางอาญาในการบันทึกครูใหญ่ของโรงเรียนมัธยมต้นทำให้เกิดคำถาม: เมื่อไหร่ที่จะบันทึกคนโดยไม่ผิดกฎหมายของรัฐอิลลินอยส์

พอลโบรอนบันทึกครูใหญ่และเจ้าหน้าที่ของโรงเรียนอีกคนเมื่อพวกเขาพูดคุยกับเขาเกี่ยวกับการขาดการควบคุม เมื่อผู้นำโรงเรียนทราบว่ามีการบันทึกโบรอนพวกเขารายงานเรื่องนี้ อัยการของรัฐ Kankakee County ตั้งข้อหาโบรอนด้วยความผิดทางอาญาระดับ 4 ในเดือนเมษายน เช่นเดียวกับข้อหาซ้ำเติมและความผิดเกี่ยวกับอาวุธครั้งแรก

โบรอนทำถูกกฎหมายในรัฐอื่น ๆ ส่วนใหญ่ รัฐอิลลินอยส์เป็นที่รู้จักกันในนามรัฐยินยอมสองฝ่ายซึ่งหมายความว่าการบันทึกบุคคลโดยไม่ได้รับอนุญาตแม้แต่ในพื้นที่กึ่งส่วนตัวถือเป็นความผิดทางอาญาระดับ 4 คำสำคัญในกฎหมายคือ“ ความคาดหวังที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว” ตัวอย่างเช่นการบันทึกการโทรอาจเป็นความผิดทางอาญา

“ หลักการสำคัญของการยินยอมสองฝ่ายคือสิ่งที่อิลลินอยส์มีซึ่งทำให้ผู้คนมีความเป็นส่วนตัวมากกว่าในรัฐอื่น ๆ ” Ben Ruddell ทนายความของ ACLU Illinois

ในกรณีของโบรอนรัดเดลล์กล่าวว่าทุกคนที่เกี่ยวข้องไปไกลเกินไป

“ มันไม่เหมาะสมอย่างยิ่งที่สถานการณ์นี้จะถูกจัดการในลักษณะนี้” เขากล่าว “ การจะเอาผิดชายหนุ่มคนนี้และทำการเอาผิดกับเขาเป็นสิ่งที่เราพูดได้อย่างแจ่มแจ้งว่าเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง”

ฝ่ายตรงข้ามของกฎหมายยินยอมสองฝ่ายของรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่ามันกว้างเกินไปอนุญาตให้มีการใช้อำนาจในทางที่ผิดในลักษณะเดียวกับที่เจ้าหน้าที่โรงเรียน Manteno ทำกับโบรอน หลายกรณีของกฎหมายนี้ที่ถูกตั้งข้อหาคือเมื่อพลเมืองส่วนตัวบันทึกเจ้าหน้าที่ของรัฐแม้แต่ผู้บังคับใช้กฎหมาย ผู้สนับสนุนการทำแท้งทำลาย Gov. Bruce Rauner ในการแถลงข่าวเมื่อเช้าวันอังคารเนื่องจากล้มเหลวในการลงนามในคำมั่นที่จะปกป้องร่างกฎหมายที่ขัดแย้งกันซึ่งอนุญาตให้นำเงินของผู้เสียภาษีไปใช้ในการทำแท้ง

เทอร์รี่คอสโกรฟประธานาธิบดี PAC ส่วนบุคคลพา Rauner ไปทำงานในงานที่ชิคาโกเมื่อเช้าหลังจากที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ประกาศการเลือกศาลฎีกาครั้งล่าสุดของเขา Personal PAC เป็นคณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองที่มุ่งเน้นไปที่การเลือกตั้งผู้สมัครที่สนับสนุนสิทธิในการทำแท้ง

Cosgrove กล่าวว่าผู้ว่าการรัฐไม่ได้ลงนามในคำมั่นสัญญาที่ Personal PAC ส่งถึงเขาโดยระบุว่าเขาจะปกป้องกฎหมายเนื่องจากอยู่ภายใต้ House Bill 40 Rauner ได้ลงนามในกฎหมาย HB40 เมื่อปีที่แล้วทำให้ผู้สนับสนุนกลุ่มอนุรักษ์นิยมไม่พอใจ

การเรียกเก็บเงินดังกล่าวช่วยให้ผู้เสียภาษีสามารถจ่ายเงินสำหรับการทำแท้งผ่าน Medicaid และแผนการดูแลสุขภาพของพนักงานของรัฐ

“ ความจริงก็คือหากได้รับการเลือกตั้งอีกครั้ง Gov. Rauner ได้พิสูจน์แล้วว่าเขาไม่ได้รับความไว้วางใจให้ปกป้องการทำแท้งอย่างถูกกฎหมายในรัฐอิลลินอยส์เว้นแต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐอิลลินอยส์จะมีสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรว่าหากได้รับการเลือกตั้งอีกครั้งเขาจะไม่ทำอะไรเพื่อยกเลิก ลดหรือแก้ไข HB 40” คอสโกรฟกล่าว

Cosgrove และคนอื่น ๆ ในการแถลงข่าวกล่าวว่าความล้มเหลวของ Rauner ในการลงนามในคำมั่นสัญญาที่พวกเขาให้กับเขานั้นเพียงพอแล้วที่จะทำให้เขาเข้าข้างผู้ท้าชิงประชาธิปไตย JB Pritzker ผู้ลงนามในคำมั่นสัญญา

Rauner เผชิญกับฟันเฟืองทางการเมืองสำหรับการตัดสินใจของเขาใน HB40 พรรครีพับลิกันต่อต้านการทำแท้งทั่วรัฐฟาดฟันที่ผู้ว่าการรัฐเพื่อลงนามในร่างกฎหมายหลังจากสัญญาว่าจะไม่เกี่ยวข้องกับประเด็นทางสังคมที่ขัดแย้งกัน Rauner เคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่าเขาจะยับยั้งมาตรการดังกล่าว Rauner ให้การรับรองที่คล้ายกันกับ Cardinal Blase Cupich พระคาร์ดินัลกล่าว

Rauner ตอบคำถามเกี่ยวกับคำวิจารณ์ของ Personal PAC ในวันนั้น

“ฉันลงนามในกฎหมายที่นี่ในรัฐอิลลินอยส์เพื่อให้สิทธิในการสืบพันธุ์ของสตรีได้รับการคุ้มครองโดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในระดับรัฐบาลกลาง” เขากล่าว

การแถลงข่าวเกิดขึ้นเมื่อเช้าหลังจากประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ประกาศการเสนอชื่อของเขาเพื่อแทนที่ผู้พิพากษาศาลฎีกาแอนโธนีเคนเนดีกับผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางวอชิงตันดีซีเบร็ตต์คาวานอห์ซึ่งเป็นสัญญาณว่าอาจเปลี่ยนไปทางขวาในพลวัตทางการเมืองของศาลสูงสุดของประเทศ

ในระหว่างการอภิปรายเรื่อง HB40 ฝ่ายนิติบัญญัติเตือนว่าการเรียกเก็บเงินมีความจำเป็นในกรณีที่ Roe v. Wade ถูกคว่ำ ภาษาทริกเกอร์ในกฎหมายจะมีผลในกรณีที่เกิดขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าการเข้าถึงการทำแท้งยังคงถูกประดิษฐานอยู่ในกฎหมายของรัฐอิลลินอยส์ ค่าธรรมเนียมเอเจนซี่เป็นศูนย์กลางของกรณีอิลลินอยส์ Janus v. AFSCME พนักงานของรัฐถูกบังคับให้จ่ายค่าธรรมเนียมหน่วยงานให้กับสหภาพแรงงานเพื่อเป็นค่าใช้จ่ายในการเจรจาต่อรองร่วมกันแม้ว่าพวกเขาจะต่อต้านสหภาพก็ตาม สหภาพแรงงานกล่าวว่าคดีนี้มีขึ้นเพื่อทำให้อำนาจทางการเมืองของพวกเขาอ่อนแอลงโดยการส่งเสริมให้พนักงานของรัฐเป็นผู้ขับขี่ฟรีแทนที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมให้สมาชิกเต็มจำนวน

ในรัฐอิลลินอยส์ Central Management Services กล่าวว่าพนักงานโดยเฉลี่ยที่จ่ายเฉพาะค่าธรรมเนียมหน่วยงานให้กับสหภาพแรงงานจ่ายประมาณ 61 เหรียญต่อเดือนในขณะที่สมาชิกสหภาพเต็มจ่ายเพิ่มอีก 14 เหรียญต่อเดือน สหภาพแรงงานโต้แย้งว่าคณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองของพวกเขามาจากส่วนค่าธรรมเนียมเต็มจำนวนที่น้อยกว่าไม่ใช่ส่วนค่าธรรมเนียมหน่วยงานที่ใหญ่กว่า

ในรอบการเลือกตั้งปี 2559 OpenSecrets.orgรายงานคณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองของสหภาพภาครัฐที่สำคัญสองคนคือ SEIU และ American Federation of Teachers มอบเงินมากกว่า 70 ล้านดอลลาร์ให้กับผู้สมัครทั่วประเทศซึ่งส่วนใหญ่เป็นพรรคเดโมแครต เพิ่มเงินบริจาคจาก American Federation of State County และ Municipal พนักงานและมีมูลค่ามากกว่า 85 ล้านเหรียญซึ่งเกือบทั้งหมดจะไปที่พรรคเดโมแครต

มาร์คมิกซ์ประธานมูลนิธิสิทธิในการทำงานแห่งชาติกล่าวว่าความเห็นส่วนใหญ่ในคดีอิลลินอยส์เจนัสโวลต์ AFSCME จากศาลสูงของประเทศกล่าวว่าทุกสิ่งที่สหภาพทำคือการเมืองและไม่ควรบังคับให้คนงานของรัฐให้เงินสนับสนุนพวกเขา

“ มันเป็นเรื่องการเมืองทั้งหมด” มิกซ์กล่าวถึงการต่อรองร่วมกันในภาครัฐ “ คุณกำลังแก้ไขรัฐบาล คุณกำลังพยายามโน้มน้าวพวกเขาว่าจะจัดสรรทรัพยากรอย่างไรดังนั้นคำพูดทั้งหมดนี้ทั้งหมดจึงเป็นเรื่องการเมืองดังนั้นจึงไม่สามารถบังคับได้ภายใต้การแก้ไขครั้งแรก ”

ผู้สมัครผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์เจบีพริตซ์เกอร์กล่าวว่าไม่ใช่อย่างนั้น

“ การเจรจาต่อรองร่วมกันไม่ใช่เรื่องการเมือง” พริตซ์เกอร์กล่าวหลังจากการพิจารณาคดีของศาลฎีกาเมื่อเดือนที่แล้ว “ เป็นเพียงการให้โอกาสคนทำงานในการนั่งร่วมโต๊ะกับฝ่ายบริหารเพื่อให้ได้รับค่าจ้างที่ยุติธรรม”

พริตซ์เกอร์ทำลายผู้ดำรงตำแหน่งรัฐบาลพรรครีพับลิกันบรูซราเนอร์เนื่องจากล้มเหลวในการตกลงสัญญาฉบับใหม่กับ AFSCME Council 31

สมัครปั่นแปะ “ ถ้าจะให้มีผู้ว่าการรัฐที่เต็มใจนั่งเจรจาอย่างยุติธรรม” พริตซ์เกอร์กล่าว

AFSCME ยังไม่มีสัญญาฉบับใหม่กับรัฐสำหรับระยะเวลาทั้งหมดของ Rauner ไม่ว่าทั้งสองจะตกอยู่ในภาวะอับจนตามที่คณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์ของรัฐอิลลินอยส์ได้พิจารณาแล้วส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับศาลฎีกาของรัฐอิลลินอยส์หรือไม่หลังจากที่ศาลอุทธรณ์ตัดสิน ที่อาจเกิดขึ้นหลังการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน

Rauner ให้กำลังใจศาลสูงสหรัฐเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในคดี Janus ว่าเป็นชัยชนะสำหรับการพูดโดยเสรีของคนงาน นอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่าการพิจารณาคดีนี้เป็นชัยชนะสำหรับผู้เสียภาษี

“ ผู้เสียภาษีในรัฐอิลลินอยส์เป็นเวลานานเกินไปทำให้เกิดค่าใช้จ่ายที่มากเกินไปอย่างไม่เป็นธรรมจากผลประโยชน์ทับซ้อนระหว่างสิ่งที่ผู้นำสหภาพแรงงานของรัฐบาลทำกับนักการเมืองที่พวกเขาช่วยเลือกตั้ง” Rauner กล่าว สมัครปั่นแปะ “ นั่นเป็นการต่อรองที่เสียหายที่ต้องยืนหยัดต่อสู้”

AFSCME ให้การรับรอง Pritzker และให้ Rauner แกะสลักเป็นประจำในสิ่งพิมพ์ให้กับสมาชิก

ทั้ง Rauner และ Pritzker มีฐานะร่ำรวยโดยอิสระและคาดว่าจะใช้จ่ายเงินของตัวเองในสิ่งที่อาจเป็นเผ่าพันธุ์ที่แพงที่สุดในประวัติศาสตร์ของประเทศ

ในอิลลินอยส์ในไตรมาสแรกของปี 2018 AFSCME ได้มอบเงินให้กับผู้สมัครหลายคนกว่า 355,000 ดอลลาร์ตามบันทึกของคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งรัฐอิลลินอยส์ ในขณะที่พรรครีพับลิกันในรัฐอิลลินอยส์หลายคนได้รับเงินจาก AFSCME เช่นตัวแทนของรัฐ Terri Bryant, R-Murphysboro ซึ่งได้รับเงินบริจาค 3,000 ดอลลาร์ในเดือนกุมภาพันธ์สหภาพแรงงานมีแนวโน้มที่จะมอบเงินให้กับพรรคเดโมแครตมากขึ้นเช่น 10,000 ดอลลาร์เพื่อให้วุฒิสมาชิก Andy Manar, D-Bunker Hill , 25,000 ดอลลาร์ให้แก่ Sen. Kwame Raoul, D-Chicago และ 52,000 ดอลลาร์ให้แก่ตัวแทน Christian Mitchell, D-Chicago

สมัครรอยัลจีคลับ รอยัลออนไลน์ V2 ได้รับสิทธิ

สมัครรอยัลจีคลับ มูลนิธิทางกฎหมายที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่ช่วยในการพิจารณาคดีในศาลฎีกาเกี่ยวกับการบังคับใช้ค่าธรรมเนียมสหภาพสาธารณะกำลังคุกคามผู้ควบคุมและหน่วยงานจ่ายเงินเดือนสาธารณะทั่วประเทศด้วยการฟ้องร้องหากพวกเขายังคงใช้ค่าธรรมเนียมสหภาพจากการจ่ายเงินของสมาชิกที่ไม่ใช่สหภาพแรงงาน

คำตัดสินของศาลฎีกาเมื่อเดือนที่แล้วในคดี Janus v. AFSCME ทำให้สหภาพแรงงานสาธารณะถือเอาสิ่งที่เรียกว่า “ค่าธรรมเนียมส่วนแบ่งที่ยุติธรรม” จากสมาชิกที่ไม่ใช่สหภาพแรงงานเป็นเงื่อนไขในการจ้างงาน วันศุกร์นี้เป็นวันจ่ายเงินเดือนแรกที่คนงานในรัฐและท้องถิ่นที่เลือกไม่ออกจากสหภาพแรงงานควรได้รับเช็คเงินเดือนที่มากขึ้นโดยไม่หักค่าธรรมเนียมเหล่านั้น

หากไม่เป็นเช่นนั้น Patrick Semmens สมัครรอยัลจีคลับ รองประธานมูลนิธิสิทธิในการทำงานด้านกฎหมายแห่งชาติกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐกำลังเปิดใจรับคดีที่มีค่าใช้จ่ายสูง

“ พวกเขามีภาระผูกพันที่จะต้องปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ” เขากล่าว “ เมื่อพวกเขาไม่ทำเช่นนั้นพวกเขาอาจพบว่าตัวเองถูกฟ้องร้อง”

ในการคาดหมายว่าจะมีการพิจารณาคดีที่เอื้อประโยชน์ต่อเจนัสสหภาพแรงงานบางแห่งได้กำหนดพารามิเตอร์ที่สมาชิกจะต้องปฏิบัติตามเพื่อออกจากสหภาพได้สำเร็จ ตัวอย่างเช่นสหภาพแรงงานแห่งหนึ่งในวอชิงตันอนุญาตให้สมาชิกของพวกเขาเลือกไม่รับภายใน 15 วันนับ จากวันครบรอบการเข้าร่วม การพิจารณาคดีของศาลฎีกาชัดเจน Semmens กล่าวเกี่ยวกับการเลือกใช้ลักษณะของการพิจารณาคดี

“ การแก้ไขครั้งแรกไม่สามารถ จำกัด ได้เพียงหนึ่งสัปดาห์ต่อปี” เขากล่าว

องค์กรของ Semmens ได้ว่าจ้างทนายความเพิ่มขึ้นโดยคาดหวังว่าจะมีการต่อสู้ทางกฎหมายกับสหภาพแรงงานและเจ้าหน้าที่ของรัฐหลายครั้งที่ต่อต้านการปฏิบัติตามจดหมายของคำตัดสิน

Susana Mendoza ผู้ตรวจการรัฐอิลลินอยส์กล่าวในวันที่มีการพิจารณาคดีว่าเธอไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจ แต่จะตรวจสอบให้แน่ใจว่ารัฐปฏิบัติตามผู้ได้รับการเสนอชื่อล่าสุดของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ต่อศาลสูงสหรัฐอาจทำการตัดสินใจที่ส่งผลกระทบต่อรัฐอิลลินอยส์ในทุกเรื่องตั้งแต่สิทธิในการใช้ปืนไปจนถึงความเป็นส่วนตัวและกลุ่มรัฐเช่น ACLU ของรัฐอิลลินอยส์กำลังจับตาดูกระบวนการอย่างใกล้ชิดว่ามีความหมายอย่างไรสำหรับรัฐนี้

ทรัมป์ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงศาลอุทธรณ์ DC Circuit ผู้พิพากษา Brett Kavanaugh สำหรับการแต่งตั้งตลอดชีวิตเพื่อแทนที่ผู้พิพากษา Anthony Kennedy คาวานเนาสามารถเปลี่ยนศาลไปทางขวาซึ่งมีโอกาสที่จะส่งผลกระทบต่อประเด็นต่างๆในอิลลินอยส์รวมถึงคดีจากอิลลินอยส์ที่อาจเกิดขึ้นต่อหน้าศาลฎีกา

กรณีสำคัญกรณีหนึ่งจากรัฐอิลลินอยส์จากระยะเวลาศาลล่าสุดคือ Janus vs. AFSCME ซึ่งในที่สุดก็ช่วยให้คนงานภาครัฐหลุดพ้นจากการบังคับเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจากหน่วยงานสหภาพแรงงาน หลายปีก่อนหน้านั้นอีกคดีหนึ่งในรัฐอิลลินอยส์แฮร์ริสกับควินน์จัดการกับปัญหาเดียวกันสำหรับเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพที่บ้าน

ในปี 2010 ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้ตัดสินเรื่อง McDonald vs. Chicago ซึ่งพบว่าการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สองมีผลบังคับใช้กับทุกรัฐผ่านการแก้ไขครั้งที่สิบสี่

Richard Pearson ผู้อำนวยการบริหารสมาคมปืนไรเฟิลแห่งรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่าสิ่งสำคัญคือความยุติธรรมใหม่คือนักก่อสร้างที่เข้มงวดซึ่งปฏิบัติตามสิ่งที่ผู้กำหนดกรอบกำหนดไว้ในการแก้ไขครั้งที่สอง

เพียร์สันกล่าวว่ากลุ่มของเขามีส่วนเกี่ยวข้องในคดีหนึ่งคือการต่อสู้กับความพยายามของเดียร์ฟิลด์ในเขตชานเมืองที่จะห้ามปืนบางชนิดซึ่งเตรียมนำไปสู่ศาลฎีกา คำสั่งห้ามถูกระงับเมื่อเดือนที่แล้วเมื่อศาลวงจรเลคเคาน์ตี้มีคำสั่งห้ามเกี่ยวกับกฎหมาย

สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันแห่งอิลลินอยส์เอ็ดโยห์นกากล่าวว่าประเด็นอื่น ๆ ที่ศาลสูงของประเทศอาจดำเนินการจากรัฐอิลลินอยส์สามารถจัดการกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายด้านเทคโนโลยีที่ใช้ซึ่งก่อให้เกิดปัญหาความเป็นส่วนตัว

“ ไม่ว่าจะเป็น (เครื่องดักฟังโทรศัพท์มือถือเรียกกันโดยทั่วไปว่า) ปลากระเบนไม่ว่าจะเป็นโดรนไม่ว่าจะเป็นสิ่งอื่น ๆ ที่สามารถนำมาใช้ซึ่งอาจก่อให้เกิดความท้าทายประเภทนี้ในที่สุด” โยห์นกากล่าว “ ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องที่ตรงไปตรงมาว่าจะมีกรณีใดบ้างและเมื่อไหร่และอย่างไรในที่สุดผู้พิพากษาจะตรวจสอบข้อเท็จจริงเหล่านี้โดยคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่อยู่ตรงหน้าพวกเขา”

Jeff Raines กับ Change Illinois ซึ่งเป็นกลุ่มที่ต้องการนำแผนที่ทางการเมืองออกจากฝ่ายนิติบัญญัติกล่าวว่าศาลแสดงให้เห็นว่าไม่สามารถตัดสินใจเรื่องการค้ามนุษย์ได้โดยการไล่คดีสองสามคดีในระยะล่าสุด

เรนส์กล่าวว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐอิลลินอยส์ไม่สามารถรอให้มีการโยกย้ายคดีอื่นได้

“ รัฐอิลลินอยส์ยังคงสามารถปฏิรูปแผนที่ของพวกเขาได้โดยไม่จำเป็นต้องให้ศาลสูงสหรัฐเข้ามาเกี่ยวข้องในกระบวนการนี้” เรนส์กล่าว “ ประชาชนและสมัชชาต่างมีสิทธิ์มีเสียงและความสามารถในการเปลี่ยนแปลงระบบและควร”ในรัฐอิลลินอยส์กฎหมายปืนกำลังมีการหารือในระดับท้องถิ่นในรัฐบาลมณฑลและเมืองในแนวโน้มที่บางคนมองว่าเป็นเรื่องการเมืองและคนอื่น ๆ มองว่าเป็นการต่อสู้กับกฎหมายปฏิกิริยา

สำนักข่าวเบลล์วิลล์ – เดโมแครตรายงานว่า 26 จาก 102 มณฑลของรัฐอิลลินอยส์มีมติบางประการทำให้เขตอำนาจศาลเป็นที่หลบภัยสำหรับเจ้าของปืนที่ปฏิบัติตามกฎหมาย

ความพยายามนี้มีลักษณะคล้ายกับสิ่งที่เรียกว่า“ เมืองศักดิ์สิทธิ์” โดยเจ้าหน้าที่ลงมติเกี่ยวกับมติที่เรียกร้องให้ผู้บังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นไม่ปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยการเข้าเมืองของรัฐบาลกลาง สำหรับเขตรักษาพันธุ์ปืนในรัฐอิลลินอยส์มติดังกล่าวเรียกร้องให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นไม่บังคับใช้มาตรการควบคุมปืนของรัฐหรือรัฐบาลกลาง

Mark Walsh จาก Illinois Council Against Handgun Violence ซึ่งสนับสนุนกฎหมายควบคุมอาวุธปืนกล่าวว่ากลุ่มของเขากำลังตอบโต้

“แม้ว่านี่จะเป็นสัญลักษณ์ที่ไม่ต้องอ้างคำพูด แต่ก็ยังส่งข้อความถึงผู้คนว่ากลุ่มเหล่านี้คิดว่าการเป็นเจ้าของปืนสำคัญกว่าการปกป้องชีวิตมนุษย์” วอลช์กล่าว

ริชาร์ดเพียร์สันกรรมการบริหารสมาคมปืนไรเฟิลแห่งรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่าผู้ที่ผลักดันมติสถานที่ศักดิ์สิทธิ์กำลังส่งข้อความไปยังกลุ่มที่สนับสนุนกฎหมายควบคุมอาวุธปืน

“ พวกเขามีผลต่อเจ้าของปืนที่ปฏิบัติตามกฎหมายเท่านั้นและมีผลต่อกฎหมายที่ปฏิบัติตามกฎหมายเท่านั้น” เพียร์สันกล่าว “ พวกเขาแค่พยายามผลักดันการควบคุมปืนลงลำคอของชาวอิลลินอยส์ที่ไม่สมควรได้รับ”

การเรียกร้องให้มีการควบคุมปืนมากขึ้นในปีที่ผ่านมาหลังจากเกิดเหตุกราดยิงจำนวนมากในลาสเวกัสเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้วและการกราดยิงในวันวาเลนไทน์ที่โรงเรียนมัธยมใน Parkland รัฐฟลอริดา หลังจากการกราดยิงในรัฐฟลอริดาในรัฐอิลลินอยส์เดโมแครตได้เปิดตัวมาตรการห้ามปืนกึ่งอัตโนมัติบางประเภทหรืออุปกรณ์เสริมของปืนเช่น Bumpstocks ซึ่งใช้ในลาสเวกัส

อีกมาตรการหนึ่งคือ Senate Bill 337 ถูกส่งไปยัง Gov. Bruce Rauner เมื่อปลายเดือนพฤษภาคม เขามีเวลาดำเนินการจนถึงวันที่ 30 กรกฎาคม มาตรการนี้กำหนดให้ร้านค้าปืนในรัฐอิลลินอยส์ต้องลงทะเบียนกับรัฐโดยไม่คำนึงถึงขนาด Rauner คัดค้านเวอร์ชันก่อนหน้านี้โดยระบุว่าเป็นเรื่องยุ่งยากสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก

รอยัลออนไลน์ V2 วอลช์กล่าวว่ากลุ่มพันธมิตรของเขากำลังจับตาดูเขตรักษาพันธุ์ปืนที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ แต่เขาเชื่อว่านี่เป็นเพียงการแสดงความสามารถทางการเมืองในปีเลือกตั้ง

“ มันน่าสนใจสำหรับฉันที่บางมณฑลเหล่านี้ที่จัดการกับมันเป็นมณฑลเดียวกับที่กลายเป็นสีแดงอย่างไม่น่าเชื่อในสถานะสีน้ำเงินอย่างอื่นในการเลือกตั้งประธานาธิบดี” วอลช์กล่าว

เพียร์สันกล่าวว่านั่นไม่ใช่กรณี แต่กล่าวว่าเขาคาดหวังว่าการเคลื่อนไหวของรากหญ้าจะถูกนำไปใช้ในรัฐอื่น ๆ

“ ฉันคิดว่าสิ่งนี้อาจแพร่กระจายไปทั่วสหรัฐอเมริกาเพราะเจ้าของปืนเบื่อที่จะถูกทุบตีในสิ่งที่พวกเขาไม่ได้ทำ” เพียร์สันกล่าว

เพียร์สันกล่าวว่าเขาไม่ทราบถึงรัฐอื่นใดที่มีเขตรักษาพันธุ์ปืนโผล่ขึ้นมา เขากล่าวว่าเคาน์ตีในโอเรกอนได้สอบถามกับ ISRA รอยัลออนไลน์ V2
เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในอิลลินอยส์ แต่ไม่มีรายละเอียดอื่น ๆ

มณฑลอิลลินอยส์ 26 แห่งที่ผ่านมาตรการดังกล่าว ได้แก่ บราวน์คริสเตียนคลาร์กเคลย์คัมเบอร์แลนด์ดักลาสเอฟฟิงแฮมฟาเยตต์ฟอร์ดกรีนแฮมิลตันฮาร์ดินเฮนรีอิโรควัวส์แจสเปอร์เจฟเฟอร์สันลอเรนซ์มอนโรเพอร์รีโป๊ป Saline, Shelby, Washington, Wayne, White และ Woodford, BND รายงาน

Pearson คาดว่าจะมีอีกหลายสิบมณฑลพิจารณาบทบัญญัติหรือมติที่คล้ายกันในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าBruce Rauner รัฐบาลอิลลินอยส์กล่าวว่าในขณะที่ต้องมีการปรับปรุงข้อตกลงการค้าเขาบอกกับเอกอัครราชทูตญี่ปุ่นที่มาเยือนว่าเขากังวลเรื่องสงครามการค้าโดยตรงกับทำเนียบขาว

การเดินทางไปต่างประเทศครั้งแรกของ Rauner เมื่อปีที่แล้วในฐานะผู้ว่าการไปญี่ปุ่น เขาไปเยี่ยมกับเจ้าหน้าที่ญี่ปุ่นในชอมเบิร์กอีกครั้งเมื่อวันอังคารที่ Amada America Inc. ผู้ว่าราชการจังหวัดได้พบกับเอกอัครราชทูตญี่ปุ่น Shinsuke Sugiyama ซึ่งเดินทางเยือนรัฐอิลลินอยส์เป็นครั้งแรกในสัปดาห์นี้

เจ้าหน้าที่ญี่ปุ่นมีความคิดที่ดี“ จะจัดคาราวานไปทั่วรัฐอิลลินอยส์กับผู้นำจากญี่ปุ่นผู้นำจากอิลลินอยส์เพื่อเฉลิมฉลองความร่วมมืออันน่าทึ่งที่เรามีทั่วทั้งรัฐ” Rauner กล่าว

ในขณะที่ไม่มีรายละเอียดเกี่ยวกับคาราวานนอกเหนือจากแนวคิดของหนึ่ง แต่ผู้ว่าการรัฐยกย่อง บริษัท ญี่ปุ่น 630 แห่งที่มีสถานที่ตั้งกว่า 1,000 แห่งและพนักงาน 47,000 คนในรัฐอิลลินอยส์ เขายังพูดถึงการลงทุนในอนาคต

“ ผมและท่านทูตได้พูดคุยกันถึงความจริงที่ว่า บริษัท ญี่ปุ่นหลายแห่งที่นี่จะประกาศการลงทุนเพิ่มเติมและการจ้างงานมากขึ้นการจ้างงานมากขึ้น” Rauner กล่าว

งานเลี้ยงอาหารกลางวันของ Rauner กับเจ้าหน้าที่ญี่ปุ่นเป็นส่วนหนึ่งของการเฉลิมฉลองการลงทุนร่วมกันระหว่างธุรกิจในอิลลินอยส์และญี่ปุ่น เขาบอกกับฝูงชนว่าเขามีความสัมพันธ์กับญี่ปุ่นมายาวนานเนื่องจากพ่อของเขาเดินทางไปที่นั่นหลายครั้งเมื่อเขาทำงานให้กับ Motorola เมื่อหลายสิบปีก่อน

ทดลองเล่น Royal GClub V2 หน่วยวิจัย

ทดลองเล่น Royal ภาพจากผู้ให้การสนับสนุนด้านสุขภาพจิตน่ากลัว: มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้คนในอิลลินอยส์ที่ต้องการบริการด้านสุขภาพจิตไม่ได้รับสิ่งนี้ และผู้ที่เข้ารับการบำบัดมักจะได้รับโทษจำคุกหรือเรือนจำเท่านั้น

Heather O’Donnell กับ Thresholds ของศูนย์บำบัดบอกกับฝ่ายนิติบัญญัติในการพิจารณาคดีในชิคาโกเมื่อวันจันทร์ว่ารัฐอิลลินอยส์กำลังเผชิญกับวิกฤต

“ เรารู้ว่าการรักษาได้ผลเมื่อผู้คนสามารถได้รับ แต่หลาย ๆ คนหลาย ๆ คนทั่วทั้งรัฐไม่สามารถรับมันได้” O’Donnell กล่าว “นั่นจบลงด้วยโศกนาฏกรรมมากมายเจ็บป่วยมากมายและความตายมากมายตรงไปตรงมา”

O’Donnell กล่าวว่าการขาดผู้ให้บริการด้านสุขภาพจิตหมายความว่าขาดการดูแลสุขภาพจิต ยกเว้นในเรือนจำหรือเรือนจำ

“ คนส่วนใหญ่ที่มีภาวะสุขภาพจิตไม่ได้รับการรักษา” โอดอนเนลล์กล่าวกับฝ่ายนิติบัญญัติ “เด็กกว่า 60 เปอร์เซ็นต์ที่มีภาวะสุขภาพจิตไม่เคยได้รับการรักษาและประมาณ 55 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ไม่ได้รับการรักษานี่เป็นสถิติระดับชาติ”

O’Donnell กล่าวว่าอิลลินอยส์สามารถปรับปรุงการดูแลที่มีให้โดยการจ่ายเงินให้องค์กรดูแลมากขึ้น

นั่นอาจต้องมีการเปลี่ยนแปลงในวิธีที่ระบบ Medicaid ทดลองเล่น Royal ของรัฐอิลลินอยส์คืนเงินให้กับผู้ให้บริการดูแล ไม่มีการประมาณการว่าจะมีค่าใช้จ่ายเท่าไรในการพิจารณาคดีผู้ว่าการรัฐที่เข้ามาต้องการตรวจสอบวิธีการชดเชยผลกระทบของการขึ้นค่าจ้างขั้นต่ำที่อาจเกิดขึ้นกับธุรกิจขนาดเล็ก ผู้สนับสนุนธุรกิจขนาดเล็กกล่าวว่าแรงจูงใจทางภาษีอาจไม่สามารถทำเคล็ดลับได้เนื่องจากการจ้างพนักงานในอิลลินอยส์มีราคาแพงอยู่แล้วและอาจมีเอกสารอื่น ๆ เข้ามาอีก

รัฐบาลที่ได้รับการเลือกตั้ง JB Pritzker รณรงค์เรื่องการเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำ เขาบอกว่านั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่เขาได้รับเลือก

เมื่อหยุดสัปดาห์นี้ในสปริงฟิลด์พริตซ์เกอร์กล่าวว่าแผนจะเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำอย่างค่อยเป็นค่อยไปในช่วงหลายปีจาก 8.25 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงเป็น 15 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง เขากล่าวว่าในขณะที่แผนจะทำให้ธุรกิจขนาดเล็กต้องเสียเงินมากขึ้น แต่เขาก็ต้องการที่จะทำให้ง่ายต่อการกลืน

“ ไม่ใช่การลดค่าจ้างหรือค่าจ้างที่แตกต่างกันสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก แต่เป็นการให้ผลประโยชน์อื่น ๆ ” พริตซ์เกอร์กล่าว “ หนึ่งในนั้นอาจเป็นเครดิตภาษีสำหรับธุรกิจขนาดเล็กเพื่อชดเชยความท้าทายในการให้ค่าจ้างที่สูงขึ้น”

Pritzker กล่าวว่าเครดิตภาษีจะเป็นประโยชน์หากกระตุ้นการขยายตัวทางเศรษฐกิจ

Mark Grant ผู้อำนวยการสมาพันธ์ธุรกิจอิสระแห่งชาติของรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่าธุรกิจขนาดเล็กต้องการเห็นบางสิ่งบางอย่างหากฝ่ายนิติบัญญัติส่งมอบค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมดังกล่าว เขากล่าวว่าการเรียกเก็บเงินปี 2017 ที่เพิ่มค่าแรงขั้นต่ำในช่วงหลายปีที่ผ่านมาบรูซราเนอร์ที่ออกจากรัฐบาลนั้นมีบางอย่างที่คล้ายกับเครดิตภาษีสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก

“ มันเป็นสิ่งที่ซับซ้อนมาก” Grant กล่าว “ ฉันไม่แน่ใจว่าธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมากสามารถใช้ประโยชน์จากมันได้และถ้าฉันจำได้ว่ามันเป็นเพียงชั่วคราวและใช้เวลาประมาณหนึ่งหรือสองปีเท่านั้น”

Grant กล่าวว่าการลดหย่อนภาษีชั่วคราวอาจไม่ตอบสนองธุรกิจขนาดเล็กโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากสภานิติบัญญัติที่ควบคุมโดยพรรคเดโมแครตและพริตซ์เกอร์ผลักดันวาระการประชุมพร้อมคำสั่งที่มีราคาแพงเพิ่มเติมสำหรับนายจ้าง

“ จะต้องมีข้อบังคับเกี่ยวกับธุรกิจมากขึ้นไม่ว่าจะเป็นการลาป่วยที่ได้รับคำสั่งไม่ว่าจะเป็นการกำหนดเวลาที่ จำกัด หรือการกำหนดเวลาที่คาดการณ์ไว้มีหลายสิ่งหลายอย่างที่เรารู้ว่ากำลังจะมาถึงและแน่นอนในอิลลินอยส์เราทุกคนรู้ดีว่าคนงาน การชดเชยเป็นสถานการณ์ที่ยากลำบากมากและคนกลุ่มเล็กก็ต้องจ่ายเงินให้มากที่สุดเช่นกัน”

มูลนิธิภาษีที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดกล่าวว่าแนวคิดเรื่องสิทธิประโยชน์ทางภาษีพิเศษสำหรับธุรกิจบางประเภทได้ถูกลอยตัวหลายครั้งทั้งในระดับรัฐและรัฐบาลกลาง

“ ฉันไม่ทราบถึงรัฐใด ๆ ที่ทำอยู่ในขณะนี้” จาเร็ดวัลซัคนักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสของมูลนิธิภาษีกล่าว “ มีข้อกังวลหลายประการ”

เขากล่าวว่าผู้ที่ได้รับค่าจ้างขั้นต่ำจำนวนมากถูกว่าจ้างโดยธุรกิจขนาดใหญ่ที่มีอัตรากำไรที่แคบและหากธุรกิจเหล่านั้นไม่ได้รับเครดิตภาษีหักล้าง มันจะเพิ่มแรงกดดันให้รวมตำแหน่งทำงานอัตโนมัติหรือลดระดับการรับพนักงาน

นอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่าสินเชื่อที่แคบเช่นนี้อาจทำให้ไม่สามารถกระตุ้นการขยายธุรกิจได้ในช่วงหนึ่งเนื่องจากค่าตอบแทนมีค่าใช้จ่ายสูงเกินไป

ข้อกังวลอื่น ๆ ที่ Walczak ยกขึ้นรวมถึงเงินช่วยเหลือที่มีให้แม้ว่าจะไม่จำเป็นและเครดิตที่อุดหนุนค่าใช้จ่ายของพนักงานรายชั่วโมงที่ได้รับค่าตอบแทนสูงกว่าซึ่งอาจเปลี่ยนรูปแบบการจ้างงาน

แกรนท์กล่าวว่าฝ่ายนิติบัญญัติจำเป็นต้องดูความแตกต่างระหว่างสิ่งที่ธุรกิจขนาดเล็กในชนบทของรัฐอิลลินอยส์จ่ายเมื่อเทียบกับอัตราค่าจ้างใน Cook County และชานเมืองชิคาโก

“ สิ่งนี้จะต้องถูกนำมาพิจารณาเป็นส่วนหนึ่งของการคำนวณ” Grant กล่าว “ สมาชิกของเราที่ตัวเล็กที่สุดจะได้รับผลกระทบจริงๆ”

ธุรกิจบางแห่งอาจขึ้นราคาได้ Grant กล่าว แต่หากทำไม่ได้พวกเขาจะมองไปที่การสร้าง“ การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในวิธีการจ้างคน”

“ คุณจะเห็นว่าพนักงานบางคนอาจทำงานน้อยกว่าชั่วโมง” Grant กล่าว “ คุณจะเห็นว่าพวกเขาลดผลประโยชน์ประเภทอื่น ๆ ที่อาจพยายามจัดหาคนงานบางส่วนโดยเฉพาะคนระดับเริ่มต้น มันจะเป็นเรื่องยากสำหรับคนระดับเริ่มต้นในการหางานหากพวกเขาจะต้องจ่าย $ 15 ต่อชั่วโมง ”

Grant กล่าวว่าเขาหวังว่าจะได้พูดคุยกับฝ่ายนิติบัญญัติเกี่ยวกับการปรับขึ้นค่าจ้างขั้นต่ำที่เสนอและจะส่งผลกระทบต่อธุรกิจขนาดเล็กอย่างไร
ชาวอิลลินอยส์ประมาณ 58 เปอร์เซ็นต์อาศัยอยู่ใน “ทะเลทรายสำหรับดูแลเด็ก” โดยมีทางเลือกน้อยหรือไม่มีเลยสำหรับการดูแลเด็กในเวลากลางวันที่ได้รับใบอนุญาตขณะที่พ่อแม่ทำงาน

รายงานประจำปีของ Center for American Progress ที่ ระบุ รายการสถานรับเลี้ยงเด็กที่ได้รับใบอนุญาตและสถานรับเลี้ยงเด็กที่บ้านในประเทศแสดงให้เห็นว่ามีสถานที่เพียงไม่กี่แห่งสำหรับครอบครัวที่มีรายได้คู่ที่จะส่งลูกไปเมื่อพวกเขาทำงาน

รายงานกล่าวว่าการดูแลเด็กกลายเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพ่อแม่ที่ทำงาน

“ เด็กสองในสามของสหรัฐที่ยังไม่เริ่มเรียนมีพ่อแม่ทั้งหมดเป็นแรงงาน ในขณะเดียวกันค่าดูแลเด็กก็ไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับครอบครัวทั่วไป ในพื้นที่ส่วนใหญ่ของประเทศจะเกินค่าเช่าหรือค่าเล่าเรียนในวิทยาลัยของรัฐ” ตามรายงาน

ในรัฐอิลลินอยส์ผู้ปกครองจ่ายเงินประมาณ 13,000 เหรียญต่อปีต่อเด็กหนึ่งคน สำหรับการรับเลี้ยงเด็กโดยเฉลี่ยทำให้รัฐอยู่ใกล้จุดสูงสุดในประเทศในแง่ของค่าใช้จ่ายเฉลี่ยต่อปี

Rasheed Malik ผู้เขียนรายงานกล่าวว่า 2 ใน 3 ของพื้นที่สำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐฯในอิลลินอยส์มีเด็กอย่างน้อย 50 คนอาศัยอยู่ที่นั่นโดยมีความต้องการเด็กอย่างน้อยสามคนต่อจุดรับเลี้ยงเด็กที่มีอยู่ นั่นหมายความว่าเด็กสองในสามคนไม่มีทางเลือกแม้ว่าพ่อแม่จะสามารถจ่ายได้ก็ตาม

“ ประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์ของประชากรในชนบทอาศัยอยู่ในทะเลทรายเลี้ยงเด็ก” เขากล่าว

จุดบอดที่สำคัญในข้อมูลรายงานคือการดูแลเด็กที่จัดทำโดยครอบครัวเพื่อนและเพื่อนบ้าน เด็กอายุต่ำกว่า 6 ขวบประมาณหนึ่งในสี่คนอยู่ในประเภทนั้น

“ การดูแลครอบครัวเพื่อนและเพื่อนบ้านจะคอยช่วยเหลือผู้คนเสมอเพื่อช่วยลดช่องว่างเหล่านั้นและช่วยให้ผู้คนปะติดปะต่อสิ่งต่างๆเข้าด้วยกันและมีความยืดหยุ่น” มาลิกกล่าว “ แน่นอนว่าส่วนหนึ่งมีขนาดใหญ่มากเพราะตลาดการดูแลเด็กที่ได้รับอนุญาตและได้รับการควบคุมไม่ใช่ที่ที่จำเป็น”

ญาติและเพื่อนในครอบครัวเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องผ่านการฝึกอบรมการตรวจสอบความปลอดภัยและการตรวจสอบใบอนุญาตเป็นระยะสำหรับการต่ออายุซึ่งเป็น ค่าใช้จ่ายจำนวนมาก ในการดำเนินการรับเลี้ยงเด็ก

“ ผู้ให้บริการ [ครอบครัวเพื่อนและเพื่อนบ้าน] ต้องได้รับการสนับสนุนที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าการดูแลที่พวกเขาให้นั้นปลอดภัยและสมบูรณ์” รายงานกล่าว

ประมาณ 24 เปอร์เซ็นต์ ของเด็กที่อายุน้อยกว่า 6 ปีอยู่ในการดูแลเด็กที่บ้านกับญาติตามการวิเคราะห์ของศูนย์กฎหมายสตรีแห่งชาติ

รายงานแนะนำให้ใช้จ่ายมากขึ้นเพื่อให้โรงเรียนสามารถใช้งานได้อย่างกว้างขวางมากขึ้น ยกย่องแผนการของคอนเนตทิคัตในการคืนเงินค่าดูแลเด็กสูงถึง 17,000 ดอลลาร์ต่อปี รายงานไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับวิธีดำเนินการดังกล่าวในขณะที่ลดค่าใช้จ่ายไม่ว่าจะเป็นผู้ปกครองหรือผู้เสียภาษี การศึกษาของ Child Care Aware of America ประเมินค่าใช้จ่ายในการดูแลเด็กของ Connecticut ไว้ที่มากกว่า 15,000 เหรียญต่อปีต่อเด็กหนึ่งคนมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ได้ออกกรมธรรม์มูลค่า 60 ล้านดอลลาร์เพื่อป้องกันการลงทะเบียนของนักศึกษาจากประเทศจีนที่ลดลงอย่างกะทันหัน

เมื่อคณบดีโรงเรียนธุรกิจ Gies Jeff Brown เข้ารับตำแหน่งในเดือนสิงหาคม 2015 การประชุมคณะครั้งแรกของเขาได้กล่าวถึงสิ่งที่เขาเรียกว่า “ความเสี่ยงร้ายแรง” ที่จะมีค่าเล่าเรียนภาควิชาจำนวนมากมาจากนักศึกษาชาวจีน

GClub V2 “ เรามีรายได้จากค่าเล่าเรียนทั้งหมดเพิ่มขึ้น 15 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์จากนักเรียนที่มาจากประเทศจีน” เขากล่าว

คณาจารย์ของเขาสองคนเข้าหาเขาโดยมีแนวคิดที่จะประกันการสูญเสียแหล่งรายได้ที่ไม่สามารถควบคุมได้

ภายในปี 2560 พวกเขาพบผู้จัดการการจัดจำหน่ายที่เต็มใจที่จะประกันการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นด้วยราคาที่แข่งขันได้ ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมของปีนั้นโรงเรียนได้จ่ายเงิน $ 424,333 ต่อปีสำหรับสัญญาพิเศษสามปีกับ Lloyd’s of London เพื่อประกันประชากรนักเรียนของโรงเรียนธุรกิจและวิศวกรรมของจีนเป็นเงิน GClub V2 60 ล้านดอลลาร์จำนวนที่ Brown กล่าวจะครอบคลุมการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นใน ทั้งสองวิทยาลัย การชำระเงินงวดสุดท้ายจะครบกำหนดในเดือนพฤษภาคม 2019 กรมธรรม์จะหมดอายุในปี 2020

หากรายได้ลดลงมากกว่าร้อยละ 20 ด้วยเหตุผลที่ระบุได้นอกเหนือจากการควบคุมของโรงเรียน Lloyd’s of London จะต้องจ่ายเงินตามเงื่อนไขของนโยบาย

เนื่องจาก Gies ได้รับการสนับสนุนค่าเล่าเรียนและเงินบริจาคเกือบทั้งหมดเบี้ยประกันภัยจึงไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้เสียภาษี แต่จะจ่ายเป็นค่าเล่าเรียนของนักเรียนจากประเทศจีนด้วยตัวเอง Brown กล่าว

ผู้ลงทะเบียนระหว่างประเทศในคณะวิชาธุรกิจระดับบัณฑิตศึกษาจ่ายค่าเล่าเรียนและค่าใช้จ่ายอื่น ๆสูงถึง $ 60,504สำหรับปีปฏิทินซึ่งรวมถึงหลักสูตรภาคฤดูร้อน Brown กล่าวว่ารายได้จากการสอนพิเศษจากนักศึกษาต่างชาติทำให้ทุนการศึกษาสำหรับนักศึกษาปริญญาตรีในรัฐอิลลินอยส์เป็นไปได้

“ธุรกิจที่ดำเนินการได้ดีส่วนใหญ่มีการประกันการหยุดชะงักทางธุรกิจบางประเภทเพื่อให้ครอบคลุมกับปัญหาประเภทนี้” ส.ว. Chapin Rose, R-Mahomet กล่าว “ดูเหมือนว่าคณะธุรกิจของวิทยาลัยกำลังดำเนินการวิทยาลัยเหมือนธุรกิจในตอนแรกหน้าแดงดูเหมือนว่าจะเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ดี”

บราวน์กล่าวว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์และความสัมพันธ์ระหว่างเขากับจีนไม่ได้เป็นปัจจัย

“ นี่คือปี 2015” เขากล่าว “ ฉันไม่ได้มีเหตุการณ์อะไรเป็นพิเศษในใจที่ฉันกังวล แต่ฉันตระหนักดีว่ารัฐบาลจีนรัฐบาลสหรัฐฯการระบาดของโรคมีหลายสิ่งหลายอย่างที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเรา ทำให้การลงทะเบียนจากจีนลดลงอย่างรวดเร็วและนั่นทำให้รู้สึกว่าเป็นประเภทของสิ่งที่เราควรคิดเกี่ยวกับการทำประกัน ”

หากวิทยาลัยดำเนินการตามแผนในวันนี้เบี้ยประกันภัยอาจสูงขึ้น

สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานเมื่อปลายเดือนพฤศจิกายนว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์กำลังละเลยข้อ จำกัดในการขอวีซ่านักเรียนจีนเนื่องจากความกังวลเรื่องการจารกรรม

Daily Illini รายงานในเดือนกันยายนว่าการลงทะเบียนของนักศึกษาจีนสำหรับทั้งมหาวิทยาลัยลดลงเหลือ 5,797 ในปี 2018 จาก 5,932 ในปีก่อน

Royal Online V2 สมัครรอยัลคาสิโน จัดการ

Royal Online V2 เก้าสิบเปอร์เซ็นต์ของสถาบันอุดมศึกษาของรัฐและเอกชนในสหรัฐอเมริกา จำกัด การพูดของคณาจารย์และนักศึกษาตามรายงานฉบับใหม่ที่จัดทำโดยมูลนิธิเพื่อสิทธิส่วนบุคคลในการศึกษา (FIRE)

แม้จะมีการปรับปรุงบางส่วน FIRE พบว่า“ มหาวิทยาลัยยังคงสอบสวนและลงโทษนักศึกษาและคณาจารย์ด้วยการแสดงออกที่ได้รับการปกป้อง

“ วิทยาลัยส่วนใหญ่กำหนดเงื่อนไขที่เป็นภาระในการแสดงออกโดยการรักษานโยบายที่ จำกัด สิทธิในการพูดฟรีของนักเรียน” Laura Beltz เจ้าหน้าที่โครงการอาวุโสของ FIRE กล่าวผู้เขียนนำการศึกษากล่าว “ วิทยาลัยควรเป็นสถานที่สำหรับการอภิปรายอย่างเปิดเผยและการไต่สวนทางปัญญา แต่ในปัจจุบันวิทยาลัยเกือบทุกแห่งปิดปากไม่ให้แสดงออกผ่านนโยบายที่มักจะไม่เป็นธรรมและในสถาบันของรัฐซึ่งไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ”

รายงาน”Spotlight on Speech Codes 2019: The State of Free Speech on Our Nation’s Campuses”อ้างว่ามีวิทยาลัยจำนวนมากเกินไปในสหรัฐฯ “ไม่สามารถปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในการพูดโดยเสรีในเชิงนโยบายและในทางปฏิบัติ” โดยการใช้รหัสคำพูดที่ การแสดงออกที่ Royal Online V2 จำกัด ได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรก โดยแสดงผลการค้นพบนโยบายที่เป็นลายลักษณ์อักษรของวิทยาลัยและมหาวิทยาลัย 466 แห่งที่ปกป้องหรือ จำกัด เสรีภาพในการพูดเสรีภาพในการรวมกลุ่มกระบวนการที่เหมาะสมความเสมอภาคทางกฎหมายเสรีภาพทางศาสนาและความศักดิ์สิทธิ์ของมโนธรรม

“ เสรีภาพในการพูดเป็นเสรีภาพขั้นพื้นฐานของชาวอเมริกันและเป็นสิทธิมนุษยชนและไม่มีที่ใดที่สิทธินี้ควรได้รับการปกป้องและคุ้มค่าไปกว่าวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยของอเมริกา” FIRE กล่าว “ มหาวิทยาลัยมีไว้เพื่อให้ความรู้แก่นักศึกษาและพัฒนาพรมแดนแห่งความรู้ของมนุษย์และทำเช่นนั้นโดยทำหน้าที่เป็น ‘ตลาดกลางแห่งความคิด’ ที่ความคิดแข่งขันกัน ความมีชีวิตชีวาทางปัญญาของมหาวิทยาลัยขึ้นอยู่กับการแข่งขันนี้ – สิ่งที่ไม่สามารถเกิดขึ้นได้อย่างถูกต้องเมื่อนักศึกษาหรือคณาจารย์กลัวการลงโทษสำหรับการแสดงความคิดเห็นที่อาจไม่เป็นที่นิยมของสาธารณชนโดยรวมหรือผู้บริหารมหาวิทยาลัยไม่พอใจ”

เหตุผลในการระงับคำพูดอาจเป็นเรื่องการเมืองหรืออาจออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงการโต้เถียง FIRE แนะนำ รายงานชี้ให้เห็นถึงหลักฐานทางประวัติศาสตร์ระบุสาเหตุที่เป็นไปได้โดยสังเกตว่าโรงเรียนนำนโยบายการพูดมาใช้เพื่อตอบสนองกฎหมายหรือนโยบายของรัฐหรือรัฐบาลกลาง

สถาบันที่สำรวจ ได้แก่ สถาบันของรัฐ 362 แห่งสี่ปีและสถาบันเอกชนที่มีชื่อเสียงที่สุดของประเทศ 104 แห่ง การวิจัยมุ่งเน้นไปที่มหาวิทยาลัยของรัฐเป็นหลักเนื่องจากมีข้อผูกพันทางกฎหมายในการปกป้องสิทธิในการพูดโดยเสรีของนักศึกษาและถูกฟ้องร้องในศาลได้สำเร็จเมื่อพวกเขาละเมิด

FIRE จัดอันดับโรงเรียนตามระดับการป้องกันหรือการ จำกัด การพูดโดยเสรีโดย “ไฟสีแดง” เป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุด “ไฟสีเหลือง” อยู่ตรงกลางและ “ไฟเขียว” จะดีที่สุด สถาบันที่สำรวจส่วนใหญ่จัดอันดับให้อยู่ในประเภทแสงสีเหลือง

จากการวิเคราะห์ 466 โรงเรียน 133 แห่ง (28.5 เปอร์เซ็นต์) ได้รับการจัดอันดับในหมวดหมู่สีแดง 285 โรงเรียนในสีเหลือง (61.2 เปอร์เซ็นต์) และ 42 โรงเรียนในสีเขียว (9 เปอร์เซ็นต์) นอกจากนี้โรงเรียน 6 แห่งยังได้รับคะแนน “คำเตือน” (1.5 เปอร์เซ็นต์)

โรงเรียนไฟแดงประกอบไปด้วยสถาบันที่ได้รับคะแนน FIRE อย่างน้อยครึ่งหนึ่งใน District of Columbia และ 11 รัฐ ได้แก่ Alaska, Delaware, Idaho, Illinois, Louisiana, Massachusetts, New Jersey, South Carolina, Vermont, Washington และ Wyoming

ในบรรดาวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยเอกชน 104 แห่งมี 49 (47.1 เปอร์เซ็นต์) เป็นสีแดง 43 (41.3 เปอร์เซ็นต์) เป็นสีเหลืองหก (5.8 เปอร์เซ็นต์) เป็นสีเขียวและ 6 (5.8 เปอร์เซ็นต์) ได้รับคะแนนคำเตือน

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเปอร์เซ็นต์ของมหาวิทยาลัยเอกชนที่ได้รับการจัดอันดับแสงสีแดงลดลงต่ำกว่าเครื่องหมาย 50 เปอร์เซ็นต์เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ FIRE เริ่มทำการสำรวจในปี 2552 โรงเรียนไฟแดงลดลงเกือบ 50 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 2552

“ หลายรัฐมีความก้าวหน้าอย่างไม่น่าเชื่อในการขจัดรหัสคำพูด – ไม่ว่าจะผ่านการทำงานร่วมกันกับ FIRE การออกกฎหมายหรือการผลักดันจากสถาบันอื่น ๆ “ ในรัฐอื่น ๆ มีนักเรียนจำนวนมากเกินไปที่จะปกป้องตัวเองเพื่อปกป้องสิทธิของพวกเขาจากนโยบายที่ไม่ว่าจะโดยชัดแจ้งหรือแอบแฝง – ทำลายการแสดงออกของนักเรียน”

ในอดีตศาลฎีกาได้ระบุข้อยกเว้นสำหรับคำพูดที่ได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรกรวมถึงการยั่วยุให้เกิดความรุนแรงในทันที“ คำพูดต่อสู้” (การเผชิญหน้าแบบตัวต่อตัวที่นำไปสู่การทะเลาะวิวาททางร่างกาย) การล่วงละเมิดการคุกคามและการข่มขู่ที่แท้จริงการอนาจารและการหมิ่นประมาท . หากคำพูดที่เป็นปัญหาไม่อยู่ในข้อยกเว้นข้อใดข้อหนึ่ง FIRE จะตั้งข้อสังเกตว่า“ เป็นไปได้มากว่าคำพูดที่ได้รับการป้องกัน” อย่างไรก็ตาม FIRE แสดงตัวอย่างว่าข้อยกเว้น“ มักถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดและถูกใช้ในทางที่ผิดโดยมหาวิทยาลัยเพื่อลงโทษสุนทรพจน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ”

การใช้งานผิดประเภทอย่างหนึ่งคือการใช้“ Free Speech Zones” โดยประมาณร้อยละสิบของสถาบันอุดมศึกษาของอเมริกา นโยบายโซน จำกัด การสาธิตของนักเรียนและกิจกรรมที่แสดงออกอื่น ๆ ไว้เฉพาะพื้นที่นอกสถานที่ที่ จำกัด ในมหาวิทยาลัย เป็นที่แพร่หลายในมหาวิทยาลัยของรัฐมากกว่าเอกชนโดยมีอัตราร้อยละ 12.7 ถึง 2.9 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ

สมัครรอยัลคาสิโน ศาลได้ใช้นโยบายโซนนิ่งซ้ำแล้วซ้ำเล่าและโรงเรียนถูกบังคับให้ชำระคดีที่นักเรียนนำมาใช้ นอกจากนี้สภานิติบัญญัติของรัฐ 11 แห่งได้ออกกฎหมายห้ามไม่ให้โรงเรียนสร้างเขตการพูดโดยเสรี ได้แก่ แอริโซนาโคโลราโดฟลอริดาจอร์เจียเคนตักกี้ลุยเซียนามิสซูรีนอร์ทแคโรไลนาเทนเนสซียูทาห์และเวอร์จิเนีย

การเรียกเก็บเงินของฟลอริดาซึ่งล่าสุดลงนามในกฎหมายในเดือนมีนาคม 2018 เป็นไปตามกฎหมายแบบจำลอง Campus Free Expression (CAFE) ที่เสนอโดย FIRE

กฎหมายระบุว่า“ สถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษาของรัฐไม่สามารถกำหนดพื้นที่ใด ๆ ของมหาวิทยาลัยเป็นเขตปลอดการพูดหรือสร้างนโยบายที่ สมัครรอยัลคาสิโน จำกัด กิจกรรมที่แสดงออกในพื้นที่เฉพาะของมหาวิทยาลัย” นอกจากนี้ยังกำหนดด้วยว่าบุคคลมีสิทธิที่จะฟ้องร้องสถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษาของรัฐในฟลอริดาหากละเมิดสิทธิในการแสดงออกที่กฎหมายรับรอง

นอกเหนือจากแนวโน้มของโรงเรียนที่เปลี่ยนนโยบายและการจัดอันดับของพวกเขาจากสีแดงเป็นสีเหลืองหรือสีเหลืองเป็นสีเขียวแล้ว FAIR ยังมีการใช้คำแถลงนโยบายการพูดฟรีที่จำลองตามคำสั่งของมหาวิทยาลัยชิคาโกที่ประกาศใช้ในเดือนมกราคม 2015 ซึ่งรู้จักกันในชื่อ“ แถลงการณ์ของชิคาโก ,” จัดทำโดยคณะกรรมการเสรีภาพในการแสดงออกของมหาวิทยาลัยชิคาโก, 53 โรงเรียนได้นำนโยบายที่ยืนยันหลักการของมันมาใช้

คำแถลงรับรองว่า“ สมาชิกทุกคนในชุมชนมหาวิทยาลัยมีละติจูดที่กว้างที่สุดในการพูดเขียนฟังท้าทายและเรียนรู้” และระบุชัดเจนว่า“ ไม่ใช่บทบาทที่เหมาะสมของมหาวิทยาลัยในการพยายามปกป้องบุคคลจากความคิดและความคิดเห็น พวกเขาพบว่าไม่เป็นที่พอใจไม่เห็นด้วยหรือแม้แต่สร้างความไม่พอใจอย่างมาก”

FIRE ก่อตั้งขึ้นในปี 2542 โดยอลันชาร์ลส์คอร์สศาสตราจารย์มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียและฮาร์วีย์ซิลเวอร์เกตทนายความด้านสิทธิเสรีภาพของบอสตันหลังจากที่พวกเขาได้รับเสียงชื่นชมจากหนังสือปี 1998 เรื่อง “The Shadow University: The Betrayal Of Liberty On America’s Campuses”

สมัครคาสิโนสด สมัครเว็บจีคลับ ไมอามี

สมัครคาสิโนสด โฮมานใช้เวลาสองสามวินาทีในการเรียบเรียงตัวเองแล้วตอบกลับ

“ ความคิดเห็นของคุณน่าขยะแขยง” เขากล่าว “ ฉันรับใช้ชาติมา 34 ปี … สิ่งที่ฉันทำมาตลอด 34 ปีในการรับใช้ชาติของฉันคือการช่วยชีวิตคน”

ตัวแทนสหรัฐเอลียาห์คัมมิงส์ประธานคณะกรรมการถูกบังคับให้เหวี่ยงค้อนของเขาที่บล็อกเสียงเพื่อฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย

Homan เป็นผู้สนับสนุน Fox News ในเวลาต่อมาเขาบอกว่าเขา“ คิดจะลุกขึ้นมาเหวี่ยงผู้ชายคนนั้นที่นั่นกลางห้อง”

การ์เซียบอกกับ ชิคาโกทริบูน ว่า “เป็นที่ชัดเจนว่าสมาชิกสภาคองเกรสอยู่ภายใต้ผิวหนังของมิสเตอร์โฮแมนด้วยเหตุผล”หน่วยงานพัฒนานอกรัฐกำลังล็อบบี้ให้ธุรกิจในรัฐอิลลินอยส์ย้ายไปอยู่ในเขตไมอามีโดยใช้โครงสร้างภาษีเงินได้ก้าวหน้าที่เสนอของรัฐอิลลินอยส์เป็นบทสนทนา

Christina Crespi กับMiami Downtown Development Authorityกล่าวว่าการเดินทางของเธอในช่วงปลายเดือนมิถุนายนรวมถึงการพูดคุยกับ สมัครคาสิโนสด บริษัท การเงินหลายแห่งในอิลลินอยส์ที่สนใจในเมืองใหญ่ที่มีภาษีต่ำกว่าในรัฐที่ไม่มีภาษีเงินได้

“ บ้านที่นี่เทียบกับบ้านในชิคาโกจะถูกหักภาษีรายได้ [ครึ่ง]” เธอกล่าว

เธอกล่าวว่า Miami Downtown Development Authority กำลังจะเรียกเก็บภาษีที่สูงขึ้นเพื่อโน้มน้าวให้ บริษัท การลงทุนย้ายไปที่ภาคการเงินที่กำลังเติบโตของสถานีรถไฟใต้ดินในไมอามีสิ่งที่เธอเรียกว่า“ Wall Street of the South”

ชิคาโกเป็นหนึ่งในเมืองรอบปฐมทัศน์ของประเทศสำหรับคนงานรุ่นใหม่ที่จะกลายเป็นผู้มีรายได้สูง แต่ Crespi กล่าวว่า บริษัท ต่างๆรู้ดีว่าโครงสร้างภาษีรายได้แบบก้าวหน้าที่เสนออาจส่งผลกระทบต่อคนงานของพวกเขาหนักขึ้น

“ การคุกคามของภาษีรายได้แบบก้าวหน้า … เพิ่มเงินเดิมพันให้กับ บริษัท ที่อยู่ในอิลลินอยส์และผู้บริหารของพวกเขาซึ่งอาจกำลังจับตามองไปยังรัฐที่เสียภาษี” เธอกล่าว “ พวกเขาตระหนักดีและหลาย บริษัท กำลังมองหาสิ่งที่เหมาะสมที่สุดเนื่องจากสิ่งนี้ขึ้นอยู่กับขนาดของธุรกิจ”

เธอกล่าวว่าขีด จำกัด ของรัฐบาลกลางในการหักภาษีของรัฐและท้องถิ่นเป็นอีกประเด็นหนึ่งที่ธุรกิจต่าง ๆ ให้ความกังวล

ฟลอริดาเป็นหนึ่งในจุดหมายปลายทางอันดับต้น ๆ สำหรับผู้คนที่ออกจากรัฐอิลลินอยส์โดยมีการเคลื่อนไหวมากกว่า 10,500 คนมากกว่าที่ย้ายมาที่นี่ในปี 2560 เพียงอย่างเดียวตามข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรPlanned Parenthood of Illinois ไม่ได้รับเงินภาษีของรัฐบาลกลางอีกต่อไป แต่ได้รับเงินภาษีหลายล้านดอลลาร์จากอิลลินอยส์ในทศวรรษที่ผ่านมา

ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางเมื่อเดือนที่แล้วยึดถือกฎใหม่ของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ที่ห้ามไม่ให้ดอลลาร์ของรัฐบาลกลางไปที่ศูนย์วางแผนครอบครัวที่ส่งเสริมการทำแท้ง

ความเป็นพ่อแม่ตามแผนของเจนนิเฟอร์เวลช์ประธานและซีอีโอของรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่าองค์กรไม่ได้รับเงินดอลลาร์ของรัฐบาลกลางอีกต่อไปเพราะเหตุนี้ แต่“ ประตูยังคงเปิดอยู่”

“ เรายังคงมุ่งมั่นที่จะสร้างความมั่นใจว่าผู้ป่วยจะยังคงได้รับการดูแลที่มีคุณภาพสูงครอบคลุมและราคาไม่แพงที่ศูนย์สุขภาพทั้ง 17 แห่งของเรา” เวลช์กล่าว “ ในระยะยาวกฎการปิดปากจะส่งผลต่อความสามารถในการดูแลสุขภาพที่มีคุณภาพแก่ผู้ป่วยของเราทุกคน สำหรับตอนนี้ Planned Parenthood of Illinois ยังคงให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่ผู้ป่วยที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเนื่องจากความเอื้ออาทรของผู้บริจาคของเรา ในขณะนี้เราไม่คาดว่าจะมีการลดการบริการหรือพนักงาน”

Planned Parenthood ให้บริการตรวจคัดกรองมะเร็งตรวจเอชไอวีและบริการคุมกำเนิด

Planned Parenthood of Illinois ได้รับเงิน 18.6 ล้านดอลลาร์จากผู้เสียภาษีในรัฐอิลลินอยส์ตั้งแต่ปี 2552 ถึง 2560 ซึ่งเป็นปีล่าสุดที่มีอยู่ตามเว็บไซต์ Openbook ของกรมบัญชีกลางของรัฐอิลลินอยส์

ตัวแทนของรัฐ Allen Skillicorn R-East Dundee กล่าวว่าเขาคาดหวังว่าจะได้เห็นการระดมทุนจากรัฐมากขึ้นสำหรับ Planned Parenthood of Illinois หลังจากที่พรรคเดโมแครตผ่านนโยบายหลายประการเพื่อปกป้องสิทธิการทำแท้ง รัฐบาลเจบีพริตซ์เกอร์กล่าวว่าเขาต้องการให้รัฐอิลลินอยส์เป็นรัฐที่ก้าวหน้าที่สุดสำหรับสิทธิในการสืบพันธุ์

“ ผู้เสียภาษีหลายคนเชื่อว่าสิ่งนี้ผิดจรรยาบรรณและพวกเขาไม่ต้องการให้เงินของผู้เสียภาษีของพวกเขาไปสมทบทุนนี้ แต่สภานิติบัญญัติของรัฐอิลลินอยส์และรัฐบาลอิลลินอยส์ถือว่าเป็นอย่างอื่น” Skillicorn กล่าว

ในปี 2560 สภานิติบัญญัติของรัฐอิลลินอยส์ได้ผ่าน House Bill 40 ซึ่งอนุญาตให้ดอลลาร์ภาษีของรัฐอิลลินอยส์ครอบคลุมการทำแท้งสำหรับผู้รับ Medicaid และสำหรับพนักงานของรัฐในแผนประกันสุขภาพของรัฐ อดีต Gov. Bruce Rauner เซ็นชื่อ House Bill 40

เมื่อต้นปีนี้พริตซ์เกอร์ได้ลงนามในพระราชบัญญัติอนามัยการเจริญพันธุ์ซึ่งขยายการคุ้มครองการทำแท้ง

Skillicorn กล่าวว่าเขากำลังดำเนินการเพื่อให้ได้รับการสนับสนุนเพียงพอที่จะย้อนเส้นทางในอิลลินอยส์ อย่างไรก็ตามพรรคเดโมแครตมีอำนาจเหนือกว่าในทั้งสองห้อง

นโยบายหนึ่งที่พรรคเดโมแครตต้องการยกเลิกคือกฎหมายการแจ้งเตือนผู้ปกครองของรัฐซึ่งกำหนดให้พ่อแม่ของผู้เยาว์ที่ต้องการทำแท้งได้รับแจ้ง Skillicorn กล่าวว่าอาจนำไปสู่การใช้ดอลลาร์ภาษีของรัฐมากขึ้นสำหรับการทำแท้ง

“ คุณอาจมีหญิงสาวนอกรัฐถูกส่งตัวไปยังรัฐอิลลินอยส์และบุคคลที่มีอายุต่ำกว่าที่ยินยอมจะถือว่า Medicaid มีคุณสมบัติเหมาะสมโดยอัตโนมัติดังนั้นรัฐอิลลินอยส์จึงเป็นเมืองหลวงของการทำแท้งในการเดินทางและการทำแท้งที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะในการเดินทาง” Skillicorn กล่าว .หน่วยงานของฝ่ายนิติบัญญัติสามารถรวมตัวกันเพื่อแก้ไขภาษีทรัพย์สินที่สูงเป็นอันดับสองของประเทศในรัฐอิลลินอยส์ได้ในไม่ช้า แต่พรรครีพับลิกันคนหนึ่งกล่าวว่าเขากังวลว่าจะมีการใช้หน่วยงานเพื่อผลักดันการสนับสนุนภาษีรายได้ก้าวหน้าที่เสนอ

หนึ่งในตั๋วเงินจำนวนมากที่ผ่านมาในเซสชั่นฤดูใบไม้ผลิคือมาตรการในการสร้างกองงานบรรเทาภาษีทรัพย์สิน ในขณะที่ Gov. JB Pritzker ยังไม่ได้ลงนามในร่างกฎหมาย Illinois House Republicans ได้ประกาศสมาชิก ผู้นำพรรครีพับลิกันแต่งตั้งตัวแทนของรัฐ Tim Butler, R-Springfield เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม

บัตเลอร์กล่าวว่ามีแนวคิดที่สามารถปรับแต่งได้เช่นการผ่อนปรนคำสั่งของรัฐเกี่ยวกับรัฐบาลท้องถิ่นที่ผลักดันค่าใช้จ่ายสำหรับผู้เสียภาษี

“ มอบอำนาจบรรเทาทุกข์ให้กับโรงเรียนของเรามอบอำนาจให้กับเทศบาลของเราเพื่อให้พวกเขาทำงานและทำงานได้อย่างคุ้มค่ามากขึ้นและนั่นคือสิ่งที่จะช่วยให้เราลดภาษีทรัพย์สินของเราได้” บัตเลอร์กล่าว

บัตเลอร์กล่าวว่าหนี้สินบำนาญที่ยังไม่ได้รับทุนไม่ได้เป็นเพียงปัญหาสำหรับรัฐบาลของรัฐ ตำรวจท้องถิ่นและกองทุนบำเหน็จบำนาญอัคคีภัยก็ผลักดันภาษีทรัพย์สินเช่นกันเขากล่าว

“ เมื่อฉันดูภาษีทรัพย์สินที่ฉันจ่ายในเมืองสปริงฟิลด์และฉันเห็นว่าทุกอย่างเป็นเงินบำนาญซึ่งเกิดขึ้นทั่วทั้งรัฐ” บัตเลอร์กล่าว “ นี่เป็นปัญหาที่เราจะต้องแก้ไขในรัฐอิลลินอยส์”

แม้ว่าพริตซ์เกอร์จะไม่ได้ลงนามในใบเรียกเก็บเงินเพื่อสร้างกองกำลัง แต่เขาก็คาดว่าจะทำเช่นนั้น บัตเลอร์กล่าวว่าเมื่อจัดตั้งขึ้นแล้วหน่วยงานจะมีรายงานหนึ่งฉบับที่ครบกำหนดภายใน 90 วันและรายงานขั้นสุดท้ายที่ครบกำหนดภายในสิ้นปีนี้ คำแนะนำเหล่านั้นอาจต้องใช้เวลาในการแปลเป็นภาษีทรัพย์สินที่ลดลงสำหรับผู้อยู่อาศัย

“ และตอนนี้เรามามากกว่าครึ่งทางของปีแล้วดังนั้นฉันขอสนับสนุนให้เราก้าวไปอย่างรวดเร็วและหวังว่าหน่วยงานจะมีการประชุมทั่วทั้งรัฐ” บัตเลอร์กล่าว

บัตเลอร์กล่าวว่าเขากังวลว่าพรรคเดโมแครตอาจมีวาระอื่นสำหรับหน่วยงานเช่นการสร้างประเด็นพูดคุย “เพื่อพยายามผลักดันการขึ้นภาษีจำนวนมากผ่านภาษีเงินได้แบบก้าวหน้า”

“ ถ้าเราขึ้นภาษีของประชาชนในระดับรัฐผ่านภาษีรายได้ก้าวหน้าซึ่งเราสามารถลดภาษีทรัพย์สินได้ฉันก็จะไม่เป็นส่วนหนึ่งในนั้น” บัตเลอร์กล่าว “ ฉันไม่เห็นด้วยกับภาษีรายได้ก้าวหน้าอย่างรุนแรง”

สมัครเว็บจีคลับ พรรครีพับลิกันทุกคนคัดค้านการแก้ไขเพื่อเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญของรัฐอิลลินอยส์จากภาษีรายได้แบบคงที่เป็นโครงสร้างที่มีอัตราที่สูงขึ้นสำหรับผู้มีรายได้สูงขึ้น พวกเขากล่าวว่าจะทำร้ายธุรกิจขนาดเล็กและคาดการณ์ว่ารัฐจะผลักดันอัตราที่สูงขึ้นให้กับชนชั้นกลางหากรัฐไม่ได้รับเงินเพียงพอจากข้อเสนออัตราเริ่มต้น

พรรคเดโมแครตบางคนออกมาสนับสนุนการแก้ไขภาษีเงินได้แบบก้าวหน้าที่เสนอจนกว่ามาตรการบังคับภาษีทรัพย์สินจะผ่านพ้นไป สมัครเว็บจีคลับ เมื่อได้รับการรับรองแล้วพรรคเดโมแครตได้ส่งผ่านอัตราภาษีแบบก้าวหน้าและการแก้ไขรัฐธรรมนูญภาษีแบบก้าวหน้าเพื่อให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งตัดสินใจในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน 2563

ยังไม่ชัดเจนว่าจะมีการลงนามมาตรการบังคับเมื่อใด

ในขณะที่พรรครีพับลิกันในบ้านได้แต่งตั้งสมาชิก 15 คนให้เป็นหน่วยงานดังกล่าววุฒิสภาพรรคเดโมแครตและผู้นำพรรครีพับลิกันกำลังระงับการประกาศจนกว่าจะมีการลงนามในร่างพระราชบัญญัติ พรรคเดโมแครตไม่มีการประกาศใด ๆ ในทันทีรัฐอิลลินอยส์พยายามหลีกเลี่ยงจระเข้พันธุ์ชิคาโกอีกตัว

มีเหตุผลที่จระเข้ในชิคาโกซึ่งมีชื่อเล่นว่า Chance the Snapper ได้สร้างข่าวใหญ่เช่นนี้ จระเข้ไม่ได้มีถิ่นกำเนิดในรัฐอิลลินอยส์

กรมทรัพยากรธรรมชาติของรัฐอิลลินอยส์กำลังเตือนผู้คนถึงเรื่องนี้

สก็อตบัลลาร์ดโฆษกกรมกล่าวว่าจระเข้ไม่ได้สร้างสัตว์เลี้ยงที่ดี

“ผู้คนซื้อมันตอนที่พวกเขายังเป็นทารกและพวกเขาก็ใส่ในตู้ปลาขนาด 10 แกลลอน” บัลลาร์ดกล่าว “ แต่สิ่งนั้นก็คือจระเข้อเมริกันสามารถเติบโตได้ถึงปีละหนึ่งฟุตดังนั้นจระเข้ทารกที่น่ารักหนึ่งฟุตในรอบสี่ปีจะใช้พื้นที่มากและเป็นสัตว์เลื้อยคลานที่มีชีวิตยืนยาวพวกเขาสามารถ อยู่ได้ถึง 60 ปี ”

เช่นเดียวกับสัตว์เลี้ยงที่มีชีวิตยืนยาวอื่น ๆ บางครั้งผู้คนก็ปล่อยมันไป

บัลลาร์ดกล่าวว่ามันไม่ดีต่อสัตว์เลี้ยงและไม่ดีต่อสัตว์อื่น ๆ

“ เมื่อพวกเขาทำเช่นนั้นมันสร้างความกดดันอย่างมากต่อสายพันธุ์พื้นเมืองที่มีอยู่แล้วในพื้นที่เพราะพวกมันไม่คุ้นเคยกับการมีนักล่าตัวอื่นมาแย่งอาหารพวกมัน” บัลลาร์ดกล่าว “หากไม่จับสัตว์เหล่านี้มาในเดือนตุลาคมหรือพฤศจิกายนพวกมันจะถูกแช่แข็งอย่างช้าๆจนตาย”

ไม่มีใครรู้ว่าจระเข้ของชิคาโกมาจากไหน แต่มีทฤษฎีหนึ่งคือมีคนปล่อยมันไว้ในสระน้ำในเมือง