ไลน์คาสิโน ID Line GClub ยื่นฟ้อง

ไลน์คาสิโน ผลิตไฟฟ้าเพนซิลดึง 14.8 $ พันล้านรายได้ในปี 2016 สร้างมากกว่า 145,000,000 ล้านวัตต์ชั่วโมงของการใช้พลังงานตามที่ สหรัฐบริหารข้อมูลพลังงาน

จากทั้งหมดนั้นมากกว่า 15.2 ล้านเมกะวัตต์ชั่วโมงมาจากสถานีพลังงานนิวเคลียร์บีเวอร์แวลลีย์ในชิปปิ้งพอร์ตที่ FirstEnergy Solutions เป็นเจ้าของ ภายในปี 2564 ตามข้อมูลของ FirstEnergy โรงไฟฟ้าแห่งนั้นพร้อมด้วยเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์จะถูกปิด

หนึ่งวันหลังจากประกาศแผนการปิดโรงงานพร้อมกับโรงงานสองแห่งในโอไฮโอ FirstEnergy ได้ส่งจดหมายไปยังกระทรวงพลังงาน Rick Perry เพื่อขอการแทรกแซงจากรัฐบาลกลาง ในจดหมาย FirstEnergy แนะนำว่าแผนกก้าวเข้ามาและบังคับให้ PJM Interconnection ซึ่งซื้อไฟฟ้าจากผู้ประกอบการเช่น FirstEnergy เพื่อจ่ายในอัตราที่สูงขึ้น

“ เราพบว่าตัวเองอยู่ในจุดวิกฤตที่การสร้าง Baseload ที่สำคัญจะหยุดลง…โดยไม่ต้องมีการแทรกแซงอย่างรวดเร็วและเด็ดขาด” FirstEnergy เขียนในจดหมายถึง Perry “ การปิดโรงงานนิวเคลียร์และถ่านหินก่อนกำหนดไม่ทราบฤดูกาล – ตามที่ประกาศเมื่อวานนี้ว่า FirstEnergy Solutions จะปิดใช้งานการแสดงการผลิตนิวเคลียร์กว่า 4,000 เมกะวัตต์”

จากนั้นเย็นวันเสาร์ First Energy Solutions เปิดเผยว่าได้ยื่นฟ้องบทที่ 11 ไลน์คาสิโน ล้มละลาย บริษัท กล่าวว่ามีเงินสดเพียงพอที่จะดำเนินการต่อไปและวางแผนที่จะจัดระเบียบและปรับโครงสร้างใหม่แทนที่จะทำให้การดำเนินงานล้มเหลว

“ FES จะยังคงแสวงหาการผ่อนปรนทางกฎหมายและกฎข้อบังคับในระดับรัฐและรัฐบาลกลาง” บริษัท กล่าวในแถลงการณ์ที่โพสต์บนเว็บไซต์

สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐเพนซิลเวเนียให้ความสำคัญกับปัญหานี้ ส.ว. Ryan Aument, R-Lititz, John Yudichak, D-Nanticoke, Rep. Becky Corbin, R-Exton และ Rob Matzie, D-Ambridge ได้จัดตั้งกลุ่ม Nuclear Energy Caucus ในปี 2560 เมื่อต้องเผชิญกับการปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ประเทศ. พวกเขาออกแถลงการณ์ร่วมเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางและ PJM ให้ความสำคัญกับข้อกังวลของ FirstEnergy อย่างจริงจัง

“ นอกเหนือจากการประกาศปิดสถานีนิวเคลียร์ทรีไมล์ไอส์แลนด์แล้วการปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์อีกสามแห่งก่อนเวลาอันควรในขณะนี้ยังรวมสิ่งที่จะสูญเสียงานที่ต้องเลี้ยงดูครอบครัวอย่างมีนัยสำคัญพลังงานสะอาดพื้นฐานกำลังการผลิตสูงและเศรษฐกิจทั้งทางตรงและทางอ้อมอีกมากมาย ผลประโยชน์ที่อยู่รอบ ๆ การผลิตไฟฟ้าจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์” แถลงการณ์ของพวกเขากล่าว

คำแถลงของพวกเขาแสดงความไม่พอใจในสิ่งที่พวกเขาเห็นว่า PJM และความล้มเหลวของคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานของรัฐบาลกลางในการดำเนินการตามข้อกังวลของ FirstEnergy อย่างจริงจัง

“ โรงไฟฟ้าพื้นฐานของเพนซิลเวเนียยังคงเผชิญกับความเสี่ยงของการเกษียณอายุก่อนกำหนดและเราไม่เห็นว่า PJM หรือ Federal Energy Regulatory Commission (“ FERC”) ดำเนินการอย่างรวดเร็วและเพียงพอเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องของตลาดที่เป็นหัวใจของปัญหานี้ – ข้อบกพร่องที่ PJM ยอมรับ” พวกเขาเขียน

จากข้อมูลของ Matzie โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในเพนซิลเวเนียมีส่วนสนับสนุนผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของรัฐประมาณ 2.3 พันล้านดอลลาร์ต่อปีและจ้างงานมากกว่า 15,600 คนในงานโดยตรงและรอง

การรวมกันของการประกาศปิดตามมาด้วยการร้องขอความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางในทันทีทำให้เกิดข้อกล่าวหาจากเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ไม่ใช่พลังงานนิวเคลียร์ว่า FirstEnergy พยายามสร้างวิกฤตเพื่อรวบรวมอัตราที่ดีขึ้น

“FirstEnergy ต้องหยุดความเข้าใจผิดของประชาชนและเจ้าหน้าที่ของรัฐเกี่ยวกับสถานะของโรงไฟฟ้าในโอไฮโอและเพนซิล” ทอดด์ Snitchler ตลาดการพัฒนาผู้อำนวยการกลุ่มสำหรับสถาบันปิโตรเลียมอเมริกันในกล่าวว่าคำสั่ง “ ความพยายามล่าสุดของ FirstEnergy ในการเผยแพร่เรื่องเล่าที่ผิด ๆ เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของโครงข่ายไฟฟ้านั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าอุบายที่จะบังคับให้ผู้บริโภคในถนนสายหลักต้องจ่ายในราคาที่สูงขึ้น”

ตามที่ Snitchler ผู้ผลิตน้ำมันและก๊าซธรรมชาติอยู่ในตำแหน่งที่เหมาะสมในการรับความหย่อนที่เกิดจากการลดการสร้างนิวเคลียร์ซึ่งหมายความว่าจะไม่มีอันตรายต่อโครงข่ายไฟฟ้า

“ สำหรับ FirstEnergy ที่จะร้องไห้หมาป่าในประเด็นเรื่องความน่าเชื่อถือของกริดนั้นไร้ความรับผิดชอบและเป็นความพยายามล่าสุดของ บริษัท ในการบังคับให้ผู้บริโภคจ่ายเงินเพื่อการประกันตัว” เขากล่าว “ PJM เป็นผู้รับผิดชอบต่อความน่าเชื่อถือของกริดและหากเกิดเหตุฉุกเฉิน PJM มีเครื่องมือในการตอบสนองอยู่แล้ว”มีการฟ้องร้องคดีและผู้สมัครกำลังหาเสียง แต่การสู้รบในเขตรัฐสภาในเพนซิลเวเนียยังไม่จบ

ขณะนี้มีการกำหนดเส้นแบ่งเขตสำหรับการเลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 15 พฤษภาคมและการเลือกตั้งทั่วไปในเดือนพฤศจิกายนเจ้าหน้าที่ของรัฐกำลังมองหาวิธีการปรับรูปแบบกระบวนการวาดแผนที่สำหรับการเลือกตั้งในอนาคต ด้วยการสำรวจสำมะโนประชากรในปี 2020 และกระบวนการวาดแผนที่ใหม่ที่จะปฏิบัติตามในปี 2564 มีกรอบเวลาที่ จำกัด ในการพิจารณาให้มีกระบวนการใหม่และหลีกเลี่ยงการฟ้องร้องและการลงโทษซ้ำที่เกิดขึ้นในปีนี้นับตั้งแต่ศาลสูงเพนซิลเวเนีย โยนแผนที่ปี 2554 ว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ด้วยเหตุนี้ ส.ว. ไมค์โฟลเมอร์อาร์ – เลบานอนจึงเรียกการไต่สวนในสัปดาห์นี้ของคณะกรรมการรัฐบาลวุฒิสภาซึ่งเขาเป็นประธาน จุดประสงค์ของการพิจารณาคดีคือเพื่อรวบรวมพยานหลักฐานเกี่ยวกับตั๋วเงินหลายชุดที่วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตแนะนำซึ่งจะนำกระบวนการสร้างแผนที่ออกจากมือของฝ่ายนิติบัญญัติและสร้างค่าคอมมิชชั่นของพลเมืองที่เป็นอิสระเพื่อทำงานนั้นตามที่รัฐอื่น ๆ มี เสร็จแล้ว

วุฒิสภา Bill 22 โดย Sen. Lisa Boscola, D-Bethlehem จะทำการแก้ไขรัฐธรรมนูญต่อหน้าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการลงคะแนนเสียง หากผู้มีสิทธิเลือกตั้งอนุมัติการแก้ไขดังกล่าวจะมีการสร้าง“ คณะกรรมการพลเมืองอิสระเพื่อการกำหนดเขตใหม่” ตามแบบจำลองที่แคลิฟอร์เนียเปิดตัวเมื่อไม่กี่ปีก่อน คณะกรรมาธิการนี้จะวาดแผนที่ทั้งรัฐสภาและนิติบัญญัติของรัฐ บอสโกลาระบุว่าเธอเต็มใจที่จะแก้ไขบทบัญญัติใด ๆ ของร่างกฎหมายอย่างมีนัยสำคัญ แต่ตามที่เขียนไว้จะสร้างกลุ่มพลเมือง 11 คนเพื่อรวมสมาชิกพรรคเดโมแครตสี่คนพรรครีพับลิกันสี่คนและผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระสามคน

Senate Bill 464 โดย Sen. John Blake, D-Scranton คล้ายกับร่างกฎหมายของ Boscola โดยสร้างการแก้ไขรัฐธรรมนูญและ“ Legislative Red districting Commission” เพื่อวาดแผนผังทั้งรัฐสภาและสภานิติบัญญัติของรัฐ คณะกรรมาธิการเก้าคนของเขาจะมีแปดตำแหน่งโดยผู้นำพรรคฝ่ายนิติบัญญัติและอันดับที่เก้าโดยศาลฎีกาของรัฐ เบลคยังแนะนำว่าเขาจะสามารถแก้ไขข้อเสนอของเขาได้อย่างมีนัยสำคัญหากจำเป็น

วุฒิสภา Bill 767 โดย Jay Costa, D-Pittsburgh ข้ามลักษณะการแก้ไขรัฐธรรมนูญของตั๋วเงินอีกสองฉบับและจะส่งผลกระทบต่อแผนที่รัฐสภาเท่านั้นโดยตั้งอยู่ข้างเขตนิติบัญญัติของรัฐ กลุ่มพลเมืองห้าคนของเขาจะประกอบด้วยพรรครีพับลิกันสองคนพรรคเดโมแครตสองคนและอีกหนึ่งคนที่จดทะเบียนอิสระ สมาชิกกลุ่มจะถูกเลือกแบบสุ่มและอิทธิพลของหัวหน้าปาร์ตี้จะ จำกัด อยู่ที่การใช้โอกาสในการโจมตีคนสองคนจากกลุ่มก่อนที่การเลือกแบบสุ่มจะเกิดขึ้น

ตั๋วเงินอื่น ๆ เพื่อสร้างกลไกที่คล้ายกันมีอยู่ทั้งในวุฒิสภาและสภารวมถึงข้อเสนออีกฉบับจากบอสโคลาที่จะขึ้นอยู่กับกระบวนการกำหนดเขตใหม่ของโอไฮโอ แต่การพิจารณาคดีสี่ชั่วโมงส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ตั๋วสามฉบับดังกล่าวขณะที่บอสโคลาเบลคและคอสตารับ คำถามจากเพื่อนสมาชิกวุฒิสภา

เบลคชี้ให้เห็นว่าการเรียกเก็บเงินของเขาต้องใช้ค่าคอมมิชชั่นที่เหนือกว่าเพื่อตกลงสมาชิกเจ็ดในเก้าคนไปยังแผนที่ก่อนที่จะมีผลบังคับใช้ เขาได้จัดทำชุดของการอภิปรายและคำแนะนำที่จะเกิดขึ้นหากคณะกรรมาธิการไปถึงทางตัน แต่หากขั้นตอนเหล่านั้นหมดลงและคณะกรรมาธิการยังไม่สามารถตกลงกันได้ศาลฎีกาของรัฐก็จะกำหนดแผนที่ดังเช่นที่เคยทำ เดือนนี้.

Sen. Patrick Stefano, R-Connellsville กังวลว่าค่าคอมมิชชั่นที่สร้างขึ้นโดยข้อเสนอต่างๆจะไม่รับผิดชอบต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

“ ถ้าผู้อยู่อาศัยไม่พอใจกับเขตของตนพวกเขาจะมีสิทธิอะไรได้บ้าง” เขาถาม.

“ ไม่มีเลย” บอสโกลาตอบ“ แต่ตอนนี้พวกเขามีสิทธิไล่เบี้ยอะไร”

ด้วยคำถามที่เป็นสากลมากขึ้น Sen. Richard Alloway, R-Chambersburg เพียงแค่อยากรู้ว่าตั๋วเงินมีเป้าหมายเพื่อบรรลุเป้าหมายอะไร

ID Line GClub “ ขอปรบมือให้คุณที่ทำตามขั้นตอนนี้” เขากล่าว “ คุณกำลังพยายามสร้างความตระหนักและแก้ไขสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นปัญหา เป้าหมายของคุณคืออะไร…เขตยุติธรรมคืออะไร? คุณต้องการผลลัพธ์ที่ยุติธรรมคุณต้องการผลลัพธ์ที่เท่าเทียมกันไหมคุณต้องการเขตการแข่งขันหรือไม่? เป้าหมายของคุณคืออะไร”

“ ใช่แล้วเขตการแข่งขันนั่นเป็นส่วนหนึ่งของมัน” บอสโคลาตอบ “ แต่การรักษาความสนใจของชุมชน [ร่วมกัน] ”

ส.ว. Lisa Baker, R-Dallas ถาม Boscola ID Line GClub
ว่าเธอยินดีที่จะแก้ไขใบเรียกเก็บเงินของเธอหรือไม่โดยคำนึงถึงการเป็นตัวแทนทางภูมิศาสตร์ในค่าคอมมิชชั่นของเธอ ความกังวลของคนทำขนมปังคือกระบวนการคัดเลือกแบบสุ่มอย่างหมดจดอาจดึงออกมาจากพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่งโดยไม่ได้ตั้งใจ บอสโคลาตอบว่าเธอคิดว่าอาจเป็นความคิดที่ดีที่จะยอมรับข้อเสนอของเบเกอร์

เมื่อถามว่าเหตุใดการเรียกเก็บเงินของเขาจึงละเว้นกระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญคอสตาตอบว่าเขากังวลเกี่ยวกับโอกาสที่จะได้รับการแก้ไขผ่านช่วงเวลาสำหรับกระบวนการกำหนดเขตใหม่ในปี 2564 ในรัฐเพนซิลเวเนียการแก้ไขจะต้องผ่านการประชุมสภานิติบัญญัติติดต่อกันสองครั้งด้วยภาษาที่เหมือนกันก่อนจึงจะส่งถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้

หลังจากผู้สนับสนุนการเรียกเก็บเงินสามรายจากไปคนต่อไปที่เป็นพยานคืออลันโนวัคและทีเจรูนีย์อดีตผู้นำพรรคซึ่งปัจจุบันบริหารกลุ่มรูนีย์โนวัคด้วยกันซึ่งเป็นที่ปรึกษาทางการเมือง โนวัคเป็นอดีตประธานพรรครีพับลิกันเพนซิลเวเนียและรูนีย์เคยเป็นประธานพรรคประชาธิปัตย์แห่งรัฐและเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร

โนวัคและรูนีย์ดูเหมือนจะไม่เชื่อในความคิดของค่าคอมมิชชั่นของพลเมืองที่ดำเนินกระบวนการกำหนดเขตใหม่โดยเน้นย้ำหลายครั้งว่าเป็นความรับผิดชอบของสภานิติบัญญัติไลน์คาสิโน